20 сентября министр сельского хозяйства России Александр Ткачев принял участие в круглом столе «Российский агропромышленный комплекс: успехи на внутреннем рынке и стратегия продвижения экспорта».
За 8 месяцев текущего года на фоне стагнации в отдельных отраслях экономики сельское хозяйство демонстрирует рост производства в 3,4%. Глава ведомства сообщил о предварительных результатах работы отрасли:
– Сегодня в России убрано 80% площадей, средняя урожайности 24 центнера с гектара — это порядка 105 млн тонн зерна. Такой примерно результат был в 2015 году — тогда всего собрали 106 млн тонн. Если повезет, и погода будет благоволить, то аграрии близки к рекордному урожаю практически за всю историю России — порядка 110−116 млн тонн, потому что определенные успехи показывают и Сибирь, и Дальний Восток.
Нужно не бояться такого большого объема зерна. Производство зерна – рентабельно. Сегодня рентабельность составляет в зависимости от регионов 10-20%. Заниматься зерном в России выгодно, это приносит доходы. На зерне мы будем продолжать зарабатывать.
Если будет такой урожай, как планируется, то излишки зерна (35−40 млн тонн) пойдут на экспорт. Это доходы, это деньги, на которые будут жить российские сельхозпроизводители.
По итогам года планируется сохранить позитивную динамику в сельхозпроизводстве на уровне 3%, а также обеспечить прирост в мясном животноводстве на уровне 5%.
Хорошие урожаи последних трех лет позволили России завоевать позицию крупнейшего экспортера пшеницы на мировом рынке. Экспорт российского зерна за последние 10 лет увеличился почти в три раза, превысив 34 млн тонн. Россия входит в четверку стран, лидирующих по производству и экспорту зерновых. Впервые за долгие годы нам удалось достичь показателей Доктрины продовольственной безопасности по мясу.
Улучшаются финансовые результаты сельхозпредприятий. «За последний год на треть выросла прибыль предприятий, а значит и налоговые отчисления в бюджет», — подчеркнул Александр Ткачев.
По его словам, достижения аграрной отрасли заметны не только в масштабах страны, но и на мировом уровне: «Сегодня российский аграрный сектор привлекает инвесторов, как внутри страны, так и из-за рубежа. В отрасль приходят крупные инвесторы из Вьетнама, Таиланда, традиционно ведут активную работу и расширяют производство инвесторы из Франции, Италии, Германии, Финляндии и ряда других стран по таким направлениям, как сыроварение, молочное животноводство, птицеводство, интенсивное садоводство, аквакультура.
Кроме того, уже работающие на рынке российские компании реинвестируют средства в тепличные и молочные комплексы, закладку садов и виноградников, строительство современных хранилищ».
Министр резюмировал: «Нынешние экономические условия дают отечественным сельхозпроизводителям большие возможности для укрепления своих позиций. Российские товары за последний год вытеснили с прилавков магазинов многие импортные продукты питания. За два года поставки импортного продовольствия сократились на 40%…Через 5-7 лет мы выйдем на уровень самообеспеченности по всем основным видам продукции».
Неожиданная новость. Александр Ткачев сообщил, что в этом году Минсельхоз России вместе с Правительством Москвы впервые проводят гастрономический фестиваль «Золотая осень», который пройдет в Москве с 23 сентября по 9 октября и начнется с «Мясной недели». То есть, главная аграрная выставка страны «Золотая осень» пройдет не только на территории ВДНХ, но и на центральных площадях Первопрестольной. Москвичам предоставляется возможность оценить отечественные продукты питания из разных регионов России. Это радует. Давно бы так – купить башкирский мед или адыгейский сыр непосредственно от производителя, а не от посредника.
Приведу выступления участников.
Алексей Немерюк, руководитель департамента торговли и услуг Москвы доложил: «В 2015 году столица снизила зависимость от импортного производителя на 28%. Агропродовольственный кластер мощностью производства 1,8 млн т продтоваров в год поможет в перспективе выйти на уровень самообеспеченности. Сегодня на московских прилавках продается отечественных продуктов: рыба – 70%, мясо, яйцо – 80, молоко, растительное масло – 90, хлеб, крупа, картофель – 95%. Мы продолжаем привлекать региональных производителей для работы в Московском регионе».
Александр Ткачев откликнулся: «Со мной продолжают встречаться европейские министры сельского хозяйства. Они до сих пор продолжают предлагать продукцию для импортных поставок. Они не могут понять, что нам без них уже хорошо».
Константин Евстюхин, директор по сопровождению экспортных проектов Российского экспортного центра отметил: «Сейчас мы развиваем проект интернет-торговли российскими товарами. На базе Alibaba открыли целый павильон. За первую неделю было совершено 15 тыс. покупок. Этот канал будем развивать. До конца года в Китае и во Вьетнаме проведём Gastroweek, когда отечественные поставщики получат возможность наладить b2b-контакты.
Это сообщение Александр Ткачев так прокомментировал: «Китайский рынок уже захвачен. На полке представлены все мировые бренды. Для нас это принципиальная задача, но это сложный рынок».
Руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин применил спортивную терминологию: «Мировая торговля – это бег с препятствиями. Сложно торговать. Россия является одной из наиболее либеральных стран в отношение импорта. Снижение импорта является реакцией рынка, а не итогом политики протекционизма. Пошлины на ввоз мяса в Россию очень низкие, тогда как в ряде стран действуют куда более жесткие правила».
Юшин привел неожиданные цифры: «Россия ведет переговоры по экспорту мяса со 100 странами и мы приветствуем создание межведомственной комиссии по экспорту. В этом году Россия в четыре раза увеличила экспорт мяса птицы, вдвое – экспорт свинины даже при условии закрытых рынков. Минсельхоз разработал специальную программу поддержки экспорта. Важно, чтобы эту программу приняли как можно быстрее. Девальвация рубля позволила повысить конкурентоспособность российской продукции. В мире производится мяса на 100 млрд долларов. Россия – 3% от этой суммы. Мы можем представить на рынок мяса на 1,5 млрд долларов. При соответствующем финансировании экспорта». Сергей Михайлов, председатель комитета по инвестициям и стратегическому планированию, генеральный директор группы «Черкизово» был категоричен: «На мировом рынке нас никто не ждет. Мы пытаемся нарастить объёмы экспорта, сейчас мы отдаём на экспорт 5% произведённой продукции. Необходимо решать вопросы ветеринарии. При любой вспышке заболевания экспортные страны могут закрыть для нас рынок. По свиноводству мы не сможем развиваться, если не победим АЧС. Бизнес в одиночку не способен побороть эту проблему. Бизнес инвестирует миллионы в биобезопасность, но этого недостаточно.
Нам необходимо пересмотреть вопросы поддержки. Нет необходимости поддерживать новые комплексы, нужно поддерживать существующие комплексы и экспортное производство. Если мы не будем действовать агрессивно, то не будем расти».
Сергей Юшин поддержал: необходимо увеличить субсидии на экспорт мяса и привел пример Ирана, где субсидии равны 30 рублям (55 центам) на 1 кг мяса птицы. А Россия при вступлении в ВТО не получила права на экспортные субсидии. Он верно заметил: необходимо, что наши атташе по с/х при посольствах зарубежных стран активно продвигали российские бренды сельхозпродукции.
Председатель правления Союзмолоко Андрей Даниленко отметил: «Глобальные продовольственные компании смотрят на мир, как на большой огород. Они решают, где и что размещать. Такие компании, как Olam, имеют стратегию на 50 лет вперёд. Наши исследования и исследования крупных участников рынка показывают, что производство молока является более конкурентоспособной отраслью в России, чем в большинстве стран мира. Однако, в частности, есть вопросы по доступности кредитных ресурсов.
Мы за годы санкций уменьшили импорт на 28%, но при этом свою активность наращивает Беларусь. Сегодня мы производим 20 млн тонн товарного молока, но импортируем 9 млн тонн этого сырья. То есть, часть продукции в РФ делается из иностранного сырья. Для нас важна прозрачность рынка и определенные правила игры. Нам необходимо защищать свой собственный рынок. Есть удачные примеры, как крупные торговые сети используют свой инструмент по продвижению российских товаров за рубежом. Речь идет, например, об Ашан.
У РФ есть большой потенциал по развитию генетики. В этом вопросе мы разработали Программу по развитию племенного животноводства. По молочной продукции мы имеем потенциал двигаться дальше в СНГ, Африку, Израиль.
Министр сельского хозяйства РФ А. Ткачев в конце круглого стола вновь повторил важное заявление: с января 2017 года будет введена кредитная ставка 5%. Это, конечно, радует.
Ключевым вызовом российского агропрома сегодня становится создание отрасли, способной не только обеспечить продовольственную независимость России, но также эффективно и стабильно конкурировать на международных рынках, отметил руководитель практики по работе с компаниями АПК, КПМГ в России и СНГ Виталий Шеремет. Для обеспечения положительной динамики, загрузки уже созданных мощностей и поддержки создания новых проектов производителям необходимо расширение рынков сбыта, повышение внутренней конкурентоспособности. Перед российским агросектором стоят амбициозные цели по ускорению темпов роста экспорта, его диверсификации и адаптации российской с/х продукции и продуктов ее переработки к международным стандартам качества.
Эксперты сходятся во мнении: решением должна стать Национальная экспортная стратегия.
Деловые выступления были на круглом столе. Но достичь перечисленных целей невозможно при существующих объемах господдержки, которые отстают от крупнейших стран-производителей сельхозпродукции в разы. И до ведущих экспортеров нам тянуться и тянуться. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия рассчитана на 2013-2020 годы. Как уже сообщали «Крестьянские ведомости», в 2016 году на нее должно было быть выделено из федерального бюджета 237 миллиардов рублей, однако позднее сумма была сокращена до 215 миллиардов. Минфин РФ полагает, что в связи с изменившимися макроэкономическими условиями необходимо серьезно пересмотреть структуру Госпрограммы развития АПК (письмо Минфина от 21 июля 2016 г.).
У кого деньги – тот и танцует сельхозпроизводителей.
На снимках: во время круглого стола
Фото автора
Александр Николаевич: а не смогли бы Вы РАСШИФРОВАТЬ по подробнее КОМУ "стало ВЫГОДНО" и КОМК "притносит доходы",,,,,??????
ПОЧЕМУ , КЕМ и ГДЕ САБАТИРУЕТСЯ экспорт муки? Загружаем работой рабочих и мощности в 93 странах мира СВОИ используем на 50%…..Ра экспорте пшеницы теряем — 300.0 млрд. на орехе — 18.0, на сое — 18.0,млрд……
КАКУЮ же надо получать "ВЫГОДУ" что бы перекрывать это РАЗГРАБЛЕНИЕ возобновляемых ресурсов,,,,,
КАК министерство собирается и собирается ли СТАСКИВАТЬ Россию с этой ПШЕНИЧНОЙ иглы,,,,????? Спасибо. Стремоухов Г.Д.4U2A
О чём говорил в Курске Медведев?
А говорил он вот о чем: "Мы довольны тем, что у нас появился экспортный потенциал, который в последние годы складывался в размере от 25 до 30 миллионов тонн зерна. Это, конечно, очень хорошо, это позиция на международном рынке, это экспортная выручка, но с другой стороны, не менее важная задача — использовать зерновые культуры и продукцию растениеводства, чтобы поднимать животноводство, вкладываться в более высокие формы передела в сельском хозяйстве. Чем больше у нас будет объем продукции животноводства, чем больше будет поголовье скота, тем больше потребуется кормов. В этом плане общегосударственная задача заключается в том, чтобы определить баланс между внутренним потреблением, в том числе на цели животноводства, и внешним экспортным потенциалом."Они 10 лет гордятся зерновым экспортом, тогда, как им нужно стыдится. Почему? Подробные расклады тут: Ни пахать, ни сеять, ни строить. Главное – гордиться общественным строем…Строчка песни времен перестройки абсолютно точно подходит тем российским обывателям, которые почему-то очень гордятся тем фактом, что нынешняя Россия экспортирует зерно, попутно поминая "поганый совок", который это самое зерно импортировал.Хоть убейте меня, но не могу понять, какая радость от этого может быть у простого обывателя? Он, что, долю с прибыли от этого экспорта имеет? Нет, не имеет. Более того, он, обыватель, оплачивает эту самую прибыль из своего кармана всем этим зерновым трейдерам, покупая хлеб все более дерьмового качества по все более дорогой цене. Ведь именно самая лучшая по качеству пшеница уходит заграницу, а на внутреннем рынке остается зерно, которым в СССР только скотину кормили, докупая в США и Канаде пшеницу твердых сортов, которая шла на столы советских обывателей. Теперь же все ровно наоборот: лучшее продаем, а сами жрем то, что в СССР шло на корм скоту.В общем, сейчас разберу очередной миф про то, как "проклятый Совок" не мог прокормить сам себя, а "гордая, свободная Рашка" теперь кормит своим зерном весь мир. Для этого обратимся к неполживой российской статистике. К балансам зерновых ресурсов России с 1990 года. По ним я сваял график, где видно сколько зерна остается в стране для внутреннего употребления людьми и скотом с учетом баланса импорта/экспорта зерна:
И так, в 1990 году зерна было употреблено 132 млн. тонн, а в 2015 году почти в два раза меньше: 75 млн. тонн. В 1990 году 15 млн докупили, а в 2015 году 30 млн. тонн продали. Возникает закономерный вопрос: а почему сейчас в стране столько лишнего зерна, если максимальные урожаи едва дотягивают до средних периода СССР? Ответ кроется в слове "животноводство". Именно животные в норме потребляют 2/3 всех зерновых в чистом виде или переработанном в виде комбикорма, который на 95% состоит из разных видов зерна. А вот что у нас случилось за это время с комбикормами:Его производство резко просело в стране в разы, до сих не восстановившись. Это значит, что в стране резко упало поголовье сельскохозяйственных животных, на которых теперь нет нужды тратить столько зерна, сколько его тратили в РСФСР, а это значит, что его десятками миллионов можно гнать на экспорт, что и происходит в текущей реальности под фанфары лживой пропаганды о "проклятом Совке", который не мог прокормить сам себя, и "гордой, свободной Рашке", которая теперь кормит своим зерном весь мир.И еще один момент, который нужно знать каждому обывателю-пУтриоту. Он касается молока и мяса, которые являются производным от все того же зерна, но пропущенным через домашних животных. А как дела обстоят дела с собственным производством и импортом молока и мяса в стране? А вот как обстоят. Смотрим сперва мясо:Производство собственного мяса резко просело из-за чего упало потребление мяса российским обывателем. Не спасает даже значительно выросший импорт мяса. При этом нужно помнить, что получения 1 кг. мяса нужно потратить 10-16 кг. зерна. То есть покупая мясо, мы тем самым покупаем очень и очень дорогое зерно, вместо того, чтобы вырастить это мясо самим, как это делали в СССР, который якобы не мог прокормить себя сам, производя значительно больше продуктов питания, чем нынешняя РФ.Такая же история у нас и с молоком:Мы и тут стали покупать очень и очень дорогое зерно, пропущенное через корову и купленное нами в виде уже готовых молочных продуктов. Свое же собственное производство молока упало с 56 млн. тонн до 31. То есть и тут имеем крайне неразумный подход, когда продаем за рубеж дешевое зерно, а покупаем за рубежом огромное количество гораздо более дорогого продовольствия, в итоге составляющего на наших торговых полках 30-40% от всего потребляемого продовольствия.В чем мораль всей этой истории? В том, что российский обыватель гордится тем, от чего должен ужаснуться и плакать. Ведь весь этот банкет: как-то экспорт дешевого зерна и ответный импорт дорогого продовольствия, оплачивается из его, обывателя, кармана. Ведь это он покупает российский дорогой и некачественный хлеб. Это он покупает весь этот мясной и молочный фальсификат из растительного белка, куриного мяса, костей, кожи и пальмового масла, который ему скармливают российские производители дерьма. Скармливают потому, что натуральный, качественный продукт среднему обывателю просто не потянуть — дорого. Ведь именно эта экономическая политика, основанная на полном неприятии всего советского опыта, привела к полному разорению российского сельского хозяйства, выглядящего сейчас так, будто там Мамай
Контактный телефон:
74952791830
E-Mail:
dextbupe@yandex.ru
Контактное лицо:
Angela
Khizir, где вы откопали этот бред?
Честное слово, уже бесит это маниакальное желание диванно-"аграрных" дилетантов распоряжаться плодами чужого труда.
Всякие бездельники, не вырастившие ни килограмма зерна своими руками указывают что нам производителям делать с плодами своего труда, политыми потом, слезами, а иногда и кровью.
Что за чудовищная ложь-что у обывателя на столе плохой хлеб, из за нехороших крестьян, продающих зерно на экспорт?
Это что призыв к продразверстке и к продотрядам?
Две недели назад продавал свое фуражное зерно по 6 руб. кг. Ни одного отечественного животновода не наблюдалось.
словно разбегаются они от нас, либо прячутся который год. Если вообще существуют еще в природе. Пришлось снова продавать экспортерам.
Вообще этот тезис о необходимости переработки зерна внутри страны, запущен аграрными чиновниками уничтожившими животноводство, и пытающимися переложить с себя ответственность на якобы виноватых производителей зерна, якобы не дающим животноводам необходимое зерно.
Тезис абсолютно ложный, и зерно идет на экспорт не из за жадности и сверхприбылей растениеводов, а из за отсутствия спроса со стороны животноводов и мукомолов.
онтактный телефон:
8(499)2127235
E-Mail:
xinditers@yandex.ru
Контактное лицо:
Robert
Россия может полностью обеспечить себя продовольствием Мой провокационный пост Стоит ли выращивать бананы за Полярным кругом прокомментировал человек дела. И такой комментарий стоит многих жарких дискуссий. Даю почти без купюр и сокращений.Могу лишь судить «со своей грядки». А она у меня как раз — сельское хозяйство. Причем, не то, кабинетное, а самое что ни на есть реальное. Сознательное.Я сознательно «пошел» в сельское хозяйство, потому что это самый высокодоходный вид бизнеса в мире, с нормой рентабельности далеко за двузначные цифры. И сознательно пошел в самый сложный его сегмент — молочное животноводство.Сегодня, по прошествии двух лет, могу лишь только на своем примере доказать: сельское хозяйство — это самое достойное дело, чем можно заниматься в жизни. Но к моральному удовлетворению прикладывается еще и очень существенная прибыль. Такая, что ее хватает не только для интенсивного развития предприятий, но и для развития территорий там, где мы находимся.Поэтому говорить о том, что бессмысленно конкурировать по производству мяса с Аргентиной или Бразилией — это абсолютно ваше безосновательная сентенция и ничего более. Создать свое стадо — долго. И потом, перестаньте повторять избитости про мясо и мясное стадо. Если будет интересно, найдите у меня пост Мифы о стейках — не хочу давать ссылку, чтобы не получилась реклама моего блога [мне — можно, поэтому и рекламирую с удовольствием — ПШ].Ровно так же, как и разговоры про картофель. И про другие овощи. Знаете ли вы, уважаемый, что урожайность в 1 000 центнеров с гектара картофеля, свеклы, капусты, моркови уже давно не новость и не секрет? И это все — реальные цифры.Другое дело, что я абсолютный противник субсидий и дотаций в сельское хозяйство от государства, и в этом я с вами солидарен, что никаких прямых вливаний не надо. Они только вредят. Государство для сельского хозяйства и так сделало все возможное и невозможное.Например, НДС для сельхозпроизводителя — 10 процентов, а налог на прибыль — НОЛЬ. Кто из других отраслей промышленности может похвастать такими ставками?Далее, Росагролизинг: первоначальный взнос — 7 процентов, удорожание в год — 1,4 процента, срок — 7 лет. Вы понимаете, о чем речь? По сути, нам бесплатно можно модернизировать или построить с нуля любую ферму.Козлятник на корм скоту. 30 лет может расти на одном и том же поле. Да, силосуется плохо, да и не надо — делайте витаминную муку и будет увеличение надоев минимум на 10 процентов.Астрахань. Люцерна поливная — 6 (!) укосов в год.Кукуруза высотой 5 м, початок — 70 см. 100 тонн силосной массы с Га.У меня а Карелии — 37-38 тонн зеленой массы ячменя молочновосковой спелости с Га. При урожайности по России — 7-8, максимум 10 тонн.Я это к тому, что, во-первых, не стоит писать так безаппеляционно на тему, в которой, скажем так, вы не очень. Во-вторых, хозяйствовать надо уметь, а не получать дотации.В-третьих, Россия легко (!) может полностью обеспечить себя всем необходимым. Всем, кроме бананов. И то — пока временно.Автор — Игорь Белоусов крестьянин, кандидат экономических наук (Санкт-Петербург).Его сайт____________________Ну и от себяРедко когда щелчок по носу получается таким чувствительным и одновременно приятным. Игорь Белоусов, в отличие от меня и, думаю, от многих моих читателей, — вовсе не оптимист или, наоборот, пессимист, не демократ или консерватор. Человек не борется с Путиным или либералами — он занят делом, и ему, похоже, не до наших терок. Он и комментарий-то написал впервые — задела моя неосведомленность в крестьянских реалиях. И я рад, что ошибся. И еще больше рад, что меня поправил тот, кому можно верить и кто даст сто очков вперед и мне, и любому моему оппоненту. Оказывается, в нашей агроотрасли дела даже лучше, чем я думал.А теперь — налетайте, коршуны. Объясняйте Игорю Белоусову, как у нас все плохо и почему Путин немедленно должен уйти. В отличие от лучших представителей белоленточной тусовки, у него наверняка есть претензии к властям, и к нему стоит прислушаться. Но его претензии — это конструктивные предложения, они созидательны — конкретные, строго по делу. Ибо он знает, что требуется, чтобы стране лучше жилось. И работает в поте лица своего. Как он сам написал, «сельское хозяйство — это самое достойное дело, чем можно заниматься в жизни». Правильно написал. Он как никто имеет право «судить о том, как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет».