Известный радикал и оратор Василий Мельниченко в интервью «Крестьянским ведомостям» жестко критикует земельную политику и предлагает передать право сельским Советам распоряжаться сельхозугодьями.
Мы встретились с В. Мельниченко 27 сентября на заседании Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России по злободневной теме «О повышении конкурентоспособности АПК», где он по привычке в пух и прах разнес аграрную политику властей. Но меня интересовало его отношение к тракторному маршу, который широко освещали «Крестьянские ведомости».
– Василий Александрович, вы не скрываете, что активный оппозиционер властям. Каково ваше участие в организации тракторного марша, который закончился арестами, штрафами и даже мордобоем участника марша. Чего добились кубанские трактористы?
– Я не принадлежу к числу организаторов, я поддержал акцию, когда она уже разгорелась. Моя оценка: с механизаторами, трудягами поступили несправедливо. Люди от отчаяния приняли верное решение ехать к президенту, чтобы защитить свои права на землю. Идти к губернатору, в суд – это уже невозможно. Все их выступления идут от незавершенности земельной реформы.
Мы прекрасно знаем, сколько в лихие 90-е в Подмосковье убили всяких владельцев-совладельцев сельхозугодий. Везде причиной был земельный вопрос. Так и в этом случае. У кубанских фермеров отбирали источник жизни – землю, часто по подложным документам…Суды были на стороне агрохолдингов. И единственный, кто бы мог помочь им – это глава государства. Ни Госдума, ни Совет Федерации. У них совсем другие задачи.
А мы обязаны добиться, докричаться, чтобы земельную реформу завершить. Рано или поздно у протестующих людей проснется кровь Пугачева. Потому что мы уже допустили то, что в одной семье или компании скоро под миллион гектар будут иметь. Такие как «Мираторг», «Юг России» 500-800 тыс. га имеют.
Суть в том: кто мне, простому российскому крестьянину, может сказать, что у кого-то нашлись деньги, чтобы купить миллион га? Это невозможно. Значит, что-то не так здесь поступили.
– В стране есть и другой пример, землю не только продают, но и отдают гектар бесплатно – на Дальнем Востоке…
– Это другая история. Я хочу сказать: мы не можем жить в обществе, где нет ограничений владения землей. Нельзя, чтобы один владел миллионом гектар, при том, что миллионы людей не имеет ни одного гектара – на всех не хватает. Поэтому должно быть ограничение: если ты не сельхозник – максимум гектар в собственность. Если хочешь чего-то строить – завод или фабрику – бери землю в аренду.
– В феврале этого года на 27-м съезде фермеров России я слышал разумное требование: внести изменения в ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ – ограничить площадь одного землевладения в пределах одного района максимальным размером, равным не более чем 10% общей площади сельхозугодий. Вы как считаете?
– Район от района отличается. В одном районе имеется полмиллиона га, в другом несколько десятков тысяч…
– Вы какую площадь предлагаете?
– Я считаю, в собственности гражданина РФ для дачи, дома, ЛПХ – должен быть 1 га, для сельхозработ – в зависимости от региона. На Юге может быть 70-80 га. У нас на Урале, можно и 200 га дать в собственность. Земельные вопросы должны решаться в сельском Совете. Земельная комиссия должна быть жестко подконтрольна населению и определять, кому и сколько выделять земли.
– Один момент. Человек взял в пользование землю, но прошло три года, а земля не обрабатывается. Я так понимаю, по закону она должна изыматься…
– Мы знаем всех людей на местах, кто заслуживает грант, как начинающий фермер, тот имеет право на его получение. Так же и по грантам для семейной фермы. И Кремль не должен касаться этих вопросов. Земля в собственности народа и местная власть должна определять кому давать гранты. А нынешние конкурсные комиссии в районах кроме документов ничего не смотрят.
– Тракторный марш имеет будущее?
– Мы будем добиваться встречи с президентом. Больше ни с кем встречаться не собираемся. А иначе – Общероссийский тракторный пробег до Москвы. Что-то будет все равно».
В конце интервью Василий Мельниченко дал визитку, на одной стороне которой он представлен как председатель Федерального сельсовета, а на другой – фермер, член Российской экологической партии «Зеленые», девиз: «Мы мужики, нам все по плечу»!
На снимке: В. Мельниченко (справа) на заседании Совета ТПП 27 сентября 2016 г.
Фото автора




Я участвовал в двух съездах Федерального сельсовета….на котором пытался доказать и Мельниченко .
Если мы не создадим мощную материальную и финансовую Движения, мы станем в общую ТОЛПУ орущих и требующих;
К сожалению с Василием Александровичем это и получилось…ВЕСЬ пар по сути ушел в свисток.
А это КАК надо было развивать Федеральный Сельсовет.
ДОКЛАД НА СЪЕЗДЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СЕЛЬСОВЕТА
Стремоухова Г.Д. Москва 06.03.2016г.
ГОСПОДА, организационная структура сельского хозяйства России порочна, в своей сути. Поэтому проблемы сельского хозяйства стандартными, традиционными методами НЕ РЕШАЮТСЯ…Это не я сказал, это записано в стратегии развития Новосибирской области академией наук..
Включаясь в решение задач стоящих перед Федеральным Сельсоветом
Мы предлагаем к рассмотрению съезда не стандартные решения.
1. Работать над проектом создания Российской Федерации Сельскохозяйственных Кооперативов.
В структуре Федерации работать над проектом создания Областных Сельскохозяйственных Кооперативных Банков.
Проектом предусматривается ПЕРЕДАТЬ в эти банки –
— часть долей государства из Госкомпаний «Ронефть»…РСХБ…ВТБ….РЖД…..Газпром из расчета ОДИН млн.р. на одного жителя региона.
—
— все личные дела действующих и будущих пенсионеров;
—
— все деньги растасканные по всяким ООО-шкам – фондам и фондикам, выделяемые на село и агропром.
— http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/05/16/641079-pravitelstvo-goskompaniyami
—
— Статья опубликована в № 4074 от 16.05.2016 под заголовком: Неуправляемые госкомпании
— Кремлю не нравится, как правительство управляет госкомпаниями
— От 1700 активов государство почти ничего не получает, подсчитало контрольно-ревизионное управление президента
—
—
—
2.Структура банка – областной центр –главный офис
районы филиалы, МО – отделения. Все структуры работают на полном внутрихозяйственном расчете. Деньги в структуре банка обращаются как по горизонтали, так и по вертикали только по договорам займа.
2. В структуре федерации создаются областные сельскохозяйственные кооперативы
— производственные по всей номенколатуре продукции
— потребительские — кредитные, страховые. подсобных производст, промысловые.
— кооперативы создаются ПОЛНОСТЬЮ за счет государства, и по самым современным технологиям производства и социалки.
—
— стоимость кооператива делится на паи, паи передаются пайщикам вдолгосрочную аренду с правом выкупа на 15 – 20 лет. выкуп паев только продукцией производимой в кооперативе, для нужд бюджета.
Владимир Иванович, меня больше беспокоит то что на Дальнем Востоке….Северном Кавказе…. в России. Вряд ли я могу что то вразумительное высказать конкретно о Сирии. В одном уверен все это имеет одну цель РАЗВАЛ России, а на фоне эйфории госбардакизма в внутри страны Сирия это так, игра в Зарницу…..это что бы Пктина от забот по стране отвлекать…
Реформа Косыгина "Реформа с треском провалилась,……и дала стране ущерб сопоставимый с ущербом, который понес Союз в годы ВОВ"…. Прикинь. Гитлер дал меньше ущерба, чем наша родная партийная бюрократия. Сегодняшний политический гадюшник в купе с сирийско-украинским-прибаото-…………печенюшками раздербанят Россию матушку и к Глобе ходить не надо….Собственная бюрократия вот кто главный ГРОБОВЩИК государства…Мне не веришь?
А.В.Гордеев "Качество исполнительной власти уже не проблниа, а УГРОЗА госбезопасности". и О.Г.Дмитриева "То что делает наша власть я могу считать ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ". А на эту "ВРЕДИТЕЛЬСКУЮ УГРОЗУ" с Калибрами не попрешь……Я так думаю.
Владимир Иванович, вчера ответил как мог…….даже "Ваш комментарий ждет…."….но не дождался наверное…остановили на взлете. Так что извини.
Людей друг на друга травят, ровным счетом как и на Украине. Хотят, что бы они глотки друг другу грызли. Грызли-грызли и перегрызли. Меньше народу — больше кислороду.
Владимир Иванович, "блесну кругозором с высоты прожитых лет". Только ты не обижайся.
Ты когда то хотел создавать партию, даже деньги хотел выделять. Не допускаю что ты не понимаешь, что в сегодняшнем политическом гадюшнике, это провальный вариант.
Почему бы тебе не продумать со своими Землянами, и не взять на себя смелость-обязанность- заботу- обузу и не ВОЗГЛАВИТЬ СОЗДАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ. Молод. образован, авторитетен.
Я это предлагал Лужкову, он в лет отрубил "денег вкладывать не буду", и я не смог его убедить что там не надо вкладывать НИКАКИХ денег, надо просто ПОДОБРАТЬ что ЗАТОПТАНО в закромах родины, и РАСТАСКАНО по всяким воровайкам, ФОНДАМ и ФОНДИКАМ…А.Е.Лебедеву тоже, молчит как партизан…
-НУ ЧО, АЙ СЛАБО. Извини уж старика. Да. Если чо дорожные карты, методики,проекты за мной. Еще раз извини если что. СтремоуховГ.Д.
Стратег абсолютно прав. Чистота рядов должна соблюдаться. Иначе всех обвинят черт знает в чем. Неразборчивость в попутчиках заводит любое движение на боковые тропы и в тупик.
Это из серии САМДУРАК…
Стратег, Вы теряете уровень моего уважения. Судя по Вашему комментарию понимание происходящих процессов в сельских территориях у Вас нулевое.
Геннадий Данилович намного ближе к истине.
Стратегу.
1. По части потерь не скажу, а вот реальные оппоненты появились.
2. Хотелось бы уточнить, что Вы понимаете под понятием "аграрное сообщество".
3. "Творцов", которые за пеленой ума и знаний не видят простого человека, достаточно много среди исполнительной и законодательной властей а также среди "деловых" людей. И это они привели сельские территории к тому о чем Вы сказали.
4. В истории России уже был один "творец" — В. Ленин. Последствия его творчества будет разгребать еще не одно поколение Россиян.
5. Нет ни каких гарантий, что деятельность Вашего союза творцов пойдет на пользу развития сельских территорий.
Как то так.
Партия "созидателей" "развитого социализм" "под мудрым руководством и дично………." развалила Союз…сегодня политический гадюшник уверенными темпами ведет Россию к участи Союза…..Тысячу раз прав Президент. "У нас неи партий у нас кружки по интересам"….
Владимир Иванович, извини ну не мог я выловить в твоем словоблудии ВОПРОСА, что бы "ответить по существу", переведи на наш селянский язык..
Уважаемый Игорь Борисович,
Вы хоть замечаете во что превратились комментарии на сайте КВ?
Не думаю, что Вам все равно.
И куда подевались Соломон, Ната, Александр, Колхозник, я уж не говорю о Калиниче
И других интересных личностях.
Остались — Стратег, Стремухов и прочие…… прочие…
FUCS прав, засилье фриков.
Уважаемый FUCS день добрый! Разрешите засвидетельствовать своё присутствии! С виртуальных полей уважаемых КВ никуда не уходил.
Господа собеседники! Извиняюсь за вторжение в вашу дискуссию, но на протяжении всей выше изложенной эпопеи в текстах ваших мелькает тема единения в некий веник, способный навести порядок на просторах Россейских. Стратег за веник-союз творцов и созидателей, Геннадий за веник-кооператив всероссийский. Но вот какая беда, немного оторвались вы ребята от реальной жизни. Политика Государства Российского "разделяй и властвуй" уже давно даёт свои плоды: сытый голодного не поймёт! Сытый крупно земельный агрохолдинг не в состоянии понять проблем менее успешного сельхозпредприятия, не менее сытый крупный фермер не поймёт мелкого фермера, и так же владелец большого ЛПХ ни за что не согласится "играть" по тем же правилам что применительно мелкому подворию. Лишь со стороны кажется что мы все "в одной лодке" и взгляды на жизнь одинаковы. На самом деле всё давно уже не так. В большинстве своём в каждом случае можно разглядеть что первый хочет "сожрать" второго, рядом идущего менее успешного и "болтающегося под ногами". В большинстве региональных "междусобойчиков" никто особенно-то не жалует новеньких. Власть как правило говорит "старикам": ваши сегодняшние блага надо будет делить с "новенькими"! И если новенький "без связей и мускулов", то путь его будет трудный. И соратники то совсем становятся не соратниками, а злыми конкурентами чей девиз "сам не могу и другим не позволю!" И ведь это разделение в нашем обществе начинается с рождения: если имеется какая-то присоска-прищепка к бюджету то роженица и от местной власти все бонусы получит "по полной", а если нет- то и суда нет! В детский сад,-такая же история. В школе то же самое. В ВУЗ поступить, -надо либо круглым отличником быть или "присоску" иметь чтоб на бюджетное обучение попасть. И так далее по жизни. Так что и сытый фермер не желает "завязываться в единый веник" с голодным. Разве что "союз сытых" и кооператив "голодных" со временем у нас сам-собой образуются, но у этих образований рано или поздно интересы пересекутся и последствия будут страшными. Но пока об этом никто "из властей" и думать не желают, они упиваются своей властью, и пользуясь ею "разделяют и властвуют".
Владимир Иванович,склоняю свою седую голову перед твоей зашоренной упертостью….пошел слушать "Валенки"
Владимир Иванович, согласен, "зашоренная упертость" не твой диагноз твой глубже и он НЕ ЛЕЧИТСЯ.
Господа! Не надо ссориться! Вы каждый со своим "рецептом" излечения России правы. Но! Стратег предлагает пациенту заплатить самому и может даже не мало. А Геннадий предлагает по своему рецепту длительную терапию за счёт бюджета. А пациентам хочется быстро и бесплатно!!! Вот потому читают многие, а высказываются единицы.
Александр, Вы глубоко заблуждаетесь. В лице Стремоухова Геннадия и Стратега, лоб в лоб, столкнулись два противоположных подхода к развитию сельских территорий.
Геннадий исходя из своего жизненного опыта, ставит задачу развития на сельских территориях человеческого капитала и это стратегически верное направление развития сельских территорий.
Стратег, грамотный "экономист" из худшего содержания этого понятия, исходит из понимания технико-технологического использования сельскохозяйственных угодий с точки зрения снижения производственных затрат и повышения рентабельности производства, что ставит под угрозу существования самих сельских территорий.
Как то так.
.Как отбирают наделы кубанских земледельцов.
Черно-желтая чересполосица под синим небом: на одних полях убирают остатки кукурузы, на других началась посевная озимых. В станицах – новые большие дома за высокими заборами, в райцентрах – многочисленные торговые центры. На первый взгляд Кубань производит выигрышное впечатление по сравнению с нищей деревней средней полосы. Но, поговорив с местными жителями, замечаешь и оборотную сторону внешнего благополучия: удаленные бедные хутора, безработицу, концентрацию бизнеса в руках крупных концернов, что не останавливаются перед рейдерскими захватами земель при поддержке местных судов. В августе 50 краснодарских фермеров выдвинулись в Москву на тракторах с наивной целью – рассказать о своих трудностях президенту. Их не пустили дальше Ростовской области, а организаторам назначили разные сроки административного ареста. Теперь они говорят, что проблемы их не только не были решены – ситуация лишь ухудшилась.
26 сентября сотрудники ЗАО "Колос" из города Тимашевска обнаружили тело 69-летнего директора компании Николая Горбаня. Как сообщили адвокатам родственники погибшего, перед тем как застрелиться, Горбань написал записку, обвинив в своей смерти руководство местного Агрохолдинга ООО "СК "Октябрь", в частности учредителя фирмы Олега Макаревича. Адвокат Горбаня Севиндж Мамедова рассказала Радио Свобода, что его сын Николай тут же обратился к ней с просьбой поднять шум вокруг гибели отца, однако уже на следующий день исчез – не ответил он и на звонки РС. "То ли ему угрожали, то ли пообещали вернуть отобранную землю", – говорит Мамедова.
Ему звонили каждый день, пробирались домой в его отсутствие, переворачивали все вверх дном, шантажировали
История Николая Горбаня показательна для Кубани, где крупные Агрохолдинги давят на частных фермеров. В начале 1990-х земли колхозов и совхозов были распределены между работниками. Новые крестьяне часто не собирались обрабатывать ее самостоятельно и передавали право пользования коммерческим структурам – за арендную плату в виде зерновых, сахара и подсолнечного масла. Битва за эти паи не утихала на Кубани с самого развала СССР. Большая часть земли досталась крупному бизнесу, в частности АО "Фирма "Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева", что принадлежит семье бывшего губернатора Краснодарского края, а ныне министра сельского хозяйства Александра Ткачева и его брата, депутата Государственной думы от "Единой России" Алексея Ткачева. Николай Ткачев, именем которого названа компания, – покойный отец братьев. По некоторым данным, из 3,9 млн га пахотной земли в Краснодарском крае 500 тыс. га обрабатываются компаниями, которые контролируются семьей Ткачевых. Еще 300 тыс. га достались фирмам, аффилированным с другим крупным российским землевладельцем – концерном "Покровский". В последние годы ситуация обострилась: стали заканчиваться десятилетние договора аренды, заключенные с мелкими фермерскими хозяйствами в начале 2000-х.
ООО "СК "Октябрь", с которым не нашел общего языка Николай Горбань, не идет в сравнение с компаниями Ткачевых – на сайте фирмы указано, что обрабатывает она лишь 16 тыс. га. Схема стандартна: по словам Севиндж Мамедовой, в начале этого года "Октябрь" выкупил несколько паев на участках, где работал Горбань, на фермера стали давить, требуя, чтобы он переуступил и остальную землю. "Ему звонили каждый день, пробирались домой в его отсутствие, переворачивали все вверх дном, шантажировали его – якобы у них был на него какой-то компромат. Но я вас уверяю, никакого серьезного компромата не было", – говорит адвокат.
Та же Севиндж Мамедова защищает интересы и жителей соседнего Калининского района, пострадавших от аппетитов Макаревича. В 2016 году у "Октября" закончились договора аренды с пайщиками на общую площадь около 5,4 тыс. га. Владельцы паев ждали этого, чтобы передать землю местным фермерам, которые предлагают лучшие условия: "У "Октября" пайщики получают продуктов на 5-7 тыс. рублей в год, а фермеры платят до 35 тыс. рублей за те же участки, – поясняет Мамедова. – Кроме того, фермеры привозят все домой, а "Октябрь" выдает продукты с 1 по 31 декабря и только в рабочие дни. Люди с ночи занимают очередь: не успеешь получить зерно, аренду выплатят деньгами, на которые и килограмма сахара не купишь". Но разорвать договор оказалось непросто: пайщики с удивлением узнали, что "Октябрь" в одностороннем порядке продлил договора на 30 лет. Севиндж Мамедова уже трижды пыталась подать иски против агрохолдинга, но местный суд методично отклоняет их по формальным основаниям.
"Макаревич вообще делает что хочет, – рассказывает фермер Алексей Волченко. – Он скупил землю вокруг наших участков, перевел в частное владение дорогу общего пользования и советует нам или переуступить ему наши паи, или купить вертолеты. Я вот к своей земле через свалку пробираюсь. Суды все это покрывают. В 2006 году мне потребовалось три года, чтобы выделить из общего массива "Октября" землю, которая мне полагалась по закону: суд в течение двух лет просто не рассматривал мой иск. За это время избили моего отца, проломили ему голову, подожгли мой дом. Я знаю, кто это сделал, но полиция бездействует, а следователь Сергей Петренко, который занимался этим делом, перешел на работу к Макаревичу. Дочь начальника службы безопасности "Октября" Валерия Белоцерковского работает секретарем Калининского районного суда – что тут еще объяснять?"
Пойти до Путина
Похожая история с пайщиками, которых не отпускает арендатор, случилась и в 300 км от угодий Макаревича – в станице Упорная Лабинского района, небольшом селе с бедными каменными хатами, где на 3000 жителей 1000 пенсионеров. 147 станичников решили отозвать свои паи у компаний, так или иначе аффилированных с концерном "Покровский", две из которых находились в процессе банкротства. Как рассказали РС жители станицы, местные фермеры не только дают им больше продуктов, но и качество их значительно лучше. "Там сахар мокрый, масло прогорклое, зерно плохое, – жалуется Нина Копцева, с 1967 года работавшая в колхозе вместе с мужем. – Мы решили уйти от их! А они не пущают! Но мы будем биться до последнего. Мы, если надо, до Кондратьева пойдем (Вениамин Кондратьев – губернатор Краснодарского края. – Прим.). Мы, если надо, до Путинова пойдем! – воинственно говорит разбитая ревматизмом женщина, держась за поясницу. – Я рачкой в Москву поползу, но все скажу!"
В прошлом году пайщики Упорного провели собрание, выделив свои паи из общего массива, но арендаторы через суд аннулировали это решение: станичники выполнили требования федерального закона, объявив о собрании в местной газете, но не исполнили предписания подзаконного акта – постановления администрации края, требовавшего публиковать объявление в краевой прессе. "По похожим делам суды обычно становятся на сторону ответчика: арендатор говорит, что он не знал о собрании, но даже если бы он участвовал, он не смог бы повлиять на результат. Но не в нашем случае", – говорит фермер Андрей Овечкин.
За время судебных тяжб в Упорной развернулась настоящая война. То представители агрофирм приедут убирать чужой урожай, а станичники бросятся на защиту родной земли. То судебные приставы с вооруженной до зубов охраной вдруг объявятся на спорных участках, чтобы изгнать оттуда местных фермеров. "Власти говорят, что большие концерны выгодны государству, потому что дают рабочие места и платят больше налогов, – рассуждает Овечкин. – Но вот из Упорной на "Покровский" работает от силы 10 человек, остальные приезжают из других районов. При этом только у меня работает 9 человек, хотя у меня земли на порядок меньше!"
Судебные споры пока не закончены, но на время фермерам удалось достичь компромисса: так, Андрей Овечкин по-прежнему платит арендную плату станичникам, и одновременно – компаниям, которые арендуют ее у тех же самых людей и сдают в субаренду.
Обманутые, обиженные фермеры есть в каждом районе края. Большинство не готово говорить с прессой, но и тех, кто отчаялся, немало. Они приходят на встречу со столичными гостями в потертых пиджаках и начищенных ботинках, отряхивают о порог жирный чернозем, держат в заскорузлых руках папки с документами, смотрят с надеждой и недоверием: будет ли толк? Извечные крестьянские депутаты из глубины веков, которые просят одного – земли. "Мы землепашцы, – говорят с южным акцентом. – Нам не надо субсидий, не надо помощи от государства. Мы не хотим политики, дайте нам спокойно работать".
Источник; Радио свобода.
Уважаемые коллеги, FUCS прав, комментарии одни и те же, и не очень то по делу, дальше распространяться не буду, сами все видите.
И что дальше делать будем? просто высказывать свои мнения о том о сем?
Наша сильная сторона и возможный практический смысл комментариев в нахождении общего мнения.
Пусть небольшого числом, но общего.
Это общее сформулированное мнение мы можем отправлять в разные инстанции- в общественные организации, в органы госвласти.
Конечно если Абакумов, оставит возможность использовать для этого эту площадку КВ.
Какой юоидический статус будет у этого нашего общего мнения опять таки зависит от нас.
Если оформим его в качестве общественной организации, это одно, если останемся в качестве размытой формулировки — "сообщество блогеров" — другое.
Какие например практические предложения могло бы вносить наше сообщество?
Да далеко ходить не нужно, обсуждая причины "тракторного марша" вроде бы все сошлись во мнении, что земельное законодательство несовершенно, и суды (общей юрисдикции, третейские, арбитражные) на местах "поворачивают" его по разному. Единичным "наскоком-наездом" комиссии в отдельно взятый регион проблемы не решить.
По этому можно обсудить и предложить создать по аналогии с высшим Конституционным Судом РФ, специализированный для земельных споров -высший Земельный Суд РФ.
В этот суд включить не только юристов но и специалистов в земельных отношениях, таких как Шагайда, депутатов ГД,профильных чиновников МСХ.
Смысл такого Земельного Суда не только в справедливом разрешении земельных споров, не рассмотренных в низших инстанциях, но и самое главное, в обратной связи, в способности оперативной законодательной инициативы по корректировке земельного законодательства.
Куда мы могли бы направить это предложение — это предмет дискуссии.
Главное что бы любое подобное предложение не было мнением одиночки, а имело общественный вес.
С каким успехом? я не обольщаюсь… но все равно это лучше разрозненных комментариев обо всем и не о чем.
Дорого ли обойдется функционирование нашей потенциальной общественной организации?
Я думаю для начала стоит зарегистрироваться, как то обозначить свои намерения, а дальше…. заняться поиском потенциальных "попутчиков", и рассылать просьбы о грантах на функционирование.
Ну сколько можно бедному фермеру упираться и "жить на свои" , хочется немного побыть "грантоедом", мы что лыком шиты что ли?
Следующие позиции, которые на мой взгляд можно обсудить это изменение МСХ системы субсидирования.
Странно, но нигде, в том числе на сайте МСХ не найду проекта и обсуждения предполагаемых изменений.
А как же публичное обсуждение? Почему бы нам не обсудить и не отправить в МСХ свое аргументированное мнение по этому вопросу?
Или МСХ отправляет проекты документов для консультаций только в профильные зарегистрированные общественные объединения?
Тогда это еще один весомый повод для регистрации общественного объединения, если мы хотим высказывать свое мнение, и хоть как то гипотетически влиять на принятие решений касающихся нас непосредственно.
Sistemnik! Прошу прощения, но вы либо не внимательно читаете все комментарии, либо не улавливаете мысли авторов! На протяжении этих нескольких месяцев Стратег из комментария в комментарий ясно обозначил своё виденье путей-дорог выхода из той ситуации в которой находится Российский агропром. Там же ясно сказано: в любом случае "дорогу осилит идущий" и так или иначе, но каждому "участнику марша" придётся заплатить! Я конечно же образно всё это называю, и поймёте ли вы меня в этот раз не знаю. Но опять же, у Стратега готовый "рецепт" по которому желающие и должны "оплатить" самостоятельно своё излечение. А вот судя по комментариям Геннадия получается государство должно на законодательном уровне сначала всё "про решить и утвердить" в соответствующие законы ( Да такие чтоб ещё и всех устраивали!), а потом и воплотить в жизнь "всеобщую кооперацию". В СССР, при всей жестокости системы, на всеобщую коллективизацию потребовалось не одно десятилетие! Как вам представляется сейчас воплощение "всеобщей" кооперации в современных условиях? Да взять хотя бы недалёкое прошлое: фермеризацию. В некоторых регионах было принято решение создавать в каждом колхозе-совхозе образцово-показательные КФХ. Порой в таких КФХ оказывались люди и не понимавшие вообще что-к чему! И пока они находились под "патронатом", всё было хорошо. Но как только базовые колхозы-совхозы "накрылись" и "подшефным" пришёл конец. Не повторилось подобное и с кооперацией, если начать насаждать сие идеи сверху. Несмотря на то что у Геннадия есть вполне дельные предложения, на их реализацию потребуются долгие десятилетия, а то и века! За это время наше село в любом случае ждёт если и не полное исчезновение, то уж точно коренные изменения. Наше сегодняшнее государство "жмётся" на решение каких-то менее затратных проблем, а на коренное изменение систем агропрома и около стоящих структур потребуются куда более существенные затраты. Для начала в стране для решения подобных задач должен родиться и вырасти как минимум чиновник-без серебренник, работающий исключительно "на голом энтузиазме"! Вы такого уже встречали? Я абсолютно не в восторге от действующей системы агропрома, но для воплощения предложений Геннадия придётся что-то ломать. А такие процессы не бывают без болезненными. Возможно со временем что-то из его предложений и воплотится в жизнь постепенно само-собой, но пока видимо не пришло время. А иначе сподвижников у Геннадия было бы, хоть отбавляй.
Если судить о редкордном числе прочитавших публикацию и наши комментарии — земельный вопрос во
Многих регионах самый больной вопрос в работе КФХ и ЛПХ.
Сегодня, на склоне лет имею возможность просматривать фильмы выпуска прошлых лет, где показывают
жизнь зарубежных фермеров — Ох уж этот дед, Укрощение строптивого и др.
За 25 лет моего участия в фермерском движении, как и многим моим коллегам в области сельского
Хозяйства, нам, к сожалению, не довелось испытать гордости за свой труд.
Как крестьянин в любой точке Земли находится в постоянной борбе с силами природы на протяжении тысячелетий
Так и нам постоянно приходится бороться с теми препятствиями, которые создает нам власть в лице
Многочисленных чиновников всех рангов.
В чем же мы првинились, что нам постоянно строят рогатки?
Ведь мы работаем не только на себя.И вместе стем являемся изгоями.
В последнее время на одном дыхании читаю комментарии Кизира. За более пятидесятилетний период, связанный
с сельским хозяйством, в том числе в период учебы в сельхозтехникуме, в сельхозинституте мне так и не
Довелось услышать всей правды о плачевной ситуации в сельском хозяйстве страны
Да и не один Академик от сельского хозяйства не мог позволить так открыто об этом говорить
И сегодня следует сказать открыто — что это все было, и дать правдивую оценку
Но, к сожалению, далеко не все, участвующие в обсуждени, по возрасту, не познали все трудности
послевоенного времени в сельском хозяйстве
И самое главное, что нам ничего не светит в будущем, пока сельским хозяйством будут управлять
чиновники, далекие от наших нужд и чаяний.
Александр, для лучшего понимания ситуации, приведу в очередной раз последние данные МСХ РФ. В сельских территориях находится 17.5 млн. ЛПХ из которых 2.8 млн. товарных и за последние 25 лет мы вышли на уровень 215 тыс. КФХ, что составляет даже от товарных ЛПХ менее 10%.
1. Эта ситуация является следствием политической авантюры 1917 года, уничтожившей крестьян как класс, превратив их в рабочих колхозов и совхозов.
2. РФ является право приемником СССР, в результате чего Правительство РФ должно понимать свою ответственность за развитие сельских территорий.
3. "Творцы" из исполнительной и законодательной власти, решая задачу продовольственной безопасности РФ сделали ставку на развитие крупно товарного сельскохозяйственного производства, в том числе на развитие агрохолдингов.
4. "Деловые" ребята, решая проблему рентабельности своего производства, взяли за основу энергонасыщенную технику, элементы точного земледелия и гербициды, поставив тем самым за скобки крестьян живущих в сельских территориях, забрав практически весь земельный ресурс дающий прибыль.
Ну а теперь скажите, кого мне поддержать, Стратега с "творцами" и "деловыми" ребятами или Геннадия Стремоухова, ратующего за развитие культуры производства основной части крестьян живущих в сельских территориях.
Я отталкиваююь от ЭЛЕМЕНТАРНОЙ МУЖИЦКОЙ ЛОГИКИ, которую считаю и признаю НАИТОЧНЕЙШЕЙ изо всех наук…
Провинцию селянина государство ВСЕЙ мощью государственной машины ГРОБИЛО и ГРАБИЛО….ободрало как липку, а теперь хочет что бы НИЩИЙ селянин с СОБСТВЕННОЙ кредитной петлей на шее, под присмотром ЧИНОВНИКА С РАДАРОМ, возрождало созданное государством это агропромышленное кладбище……как говорят в народе ;;ЩАссссссссс.
Стерто с лица знмли — 39000 деревень, а провинция это ФУНДАМЕНТ государства….Но нам же не только надо народ накормить, надо еще и ЗАСТОБИТЬ свои не объятные просторы….А если не застолбим????? Можем оказаться в России по Де Годю. "Россия, так это Атлантика до Урала а дальше Китай"…Шойгу писал "Народ должен ехать на село к СОБСТВЕННОСТИ, а не в коеджи в бурьянах," Я не однократно писал и Шогу ы том числе.. повторяю "Сергей Кужугетович если Вы сегодня не включитесь в проект спасения ДВ от ползучей экспансии соседа, Вам оборонять будет нечего. Придется границу обустраивать по седому Уралу,"
Если мы сегодня не отдадим в СОБСТВЕННОСТЬ ДВ и Сибирь собственному народу, эавта этот народ окажется в рабстве у китайских помещиков.
СОБСТВЕННОСТЬ народу должно ОТДАТЬ государство. Весь вопрос КАК???
Через "дальневосточный гектар" глупо, мы еще земельные доли сто лет расхлебывать будем. Единственный путь через государственно-кооперативные структуры, передаваемые народу в долгосрочную аренду с правом выкупа. Да еще и выкуп только продукцией кооперативов….
СОБСТВЕННОСТЬ остановит ТОЛПЫ дальневосточников бегущий в Москву…ЗАКРЕПИТ вторых и третьих членов семей…. а через три пять лет придется квоты вводить для ДВ.
Но в основе этой системы должен стоять чиновник со своим ШКУРНЫМ интересом….
Представьте себе. Чиновник занает что от работы кооперативы зависит его доход ..? Он будет вам МЕШАТЬ или ПОМОГАТЬ ????? Вот где собака зарыта…Пока мы не сделаем чиновника ПОМОЩНИКОМ,…..он по системе "ПРЕСЛОВУТОЙ УРАВНИЛОВКИ" приведет Россию к участи Союза.
Надо перефразировать бандитский лозунг "Ресурсы должны принадлежать народу", на "Ресурсы должны НАХОДИТСЯ в руках народа" согласитесь это далеко не одно и тоже… Я так думаю. Стремоухов Г.Д.
Фермеры Краснодарского края Павловского района Николай Ермак и Виктор Зеленский пахали на своих участках c 1997 года, причем все это время администрация пыталась отобрать у них землю, но суды вставали на их сторону: они не нарушали условий аренды. У Ермака в пользовании было 58 га пашни, у Зеленского – 172 га. Летом 2014 года, еще до окончания договоров, оба получили уведомления от администрации района о том, что договора с ними продлеваться не будут, хотя Гражданский кодекс давал им преимущественное право на продление. Не успели фермеры опомниться, как на земле уже появился новый хозяин – некий Андрей Кольцин, который в личных беседах представлялся советником тогда еще губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, а также помощником его брата, депутата Алексея Ткачева. Связаться с Ткачевыми, чтобы подтвердить эту информацию, не удалось. При этом участок Ермака оформили на супругу Кольцина Татьяну, а участок Зеленского – на его престарелую мать.
Фермеры стали писать в прокуратуру, в Законодательное собрание края, в ФАС и ФСБ, причем два последних ведомства нашли нарушения в действиях главы администрации района Алексея Мельникова, на которого даже было заведено уголовное дело. Но сами фермеры до суда не дошли: "Сердюкова (первый заместитель руководителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края Елена Сердюкова. – Прим.) ввела нас в заблуждение, сказала, что нам беспокоиться не надо, департамент сам подаст в суд на Кольцина", – рассказывает Николай Ермак. Департамент и правда подал иски и даже выиграл, договоры с женой и матерью Кольцина были признаны ничтожными, а земля вернулась в ведение государства, но только фермерам она может и не достаться. "Они выставят ее на торги, и ее выкупит Кольцин! У нас нет денег, чтобы с ним тягаться, – сетует Виктор Зеленский. – Сейчас вот мы узнавали, можно ли написать заявления о продлении аренды, Сердюкова ответила, что если напишем, землю тут же выставят на торги. Не знаю, что они там химичат".
Все это время сотрудники Кольцина работали на отобранных участках. В 2014 году Ермак и Зеленский добились приема у тогдашнего первого заместителя краснодарского губернатора Джамбулата Хатуова. "Он позвонил Кольцину и велел освободить землю в течение шести дней, – рассказывает Зеленский. – Я обрадовался, засеял пшеницу. А весной приехали его люди, распахали мою пшеницу и засеяли кукурузу. Это было на следующий день после решения апелляционного суда, который признал его договора недействительными. Сейчас он собирает кукурузу, а мы сидим у разбитого корыта. А мы ведь кормились с этой земли. Как мы теперь?"
С именем Андрея Кольцина связана и другая история с неожиданной перерегистрацией земли. Павловский бизнесмен Александр Коваль купил старую насосную станцию на берегу реки Сосыки и начал возводить гостиницу на 10 номеров с рестораном и плавсредством собственного изготовления. Когда на строительство было потрачено уже около 30 млн рублей, Коваль вдруг узнал, что прибрежная полоса переведена в земли сельхозназначения, а арендатор у берега – все та же Наталья Кольцина, на которую оформлено и поле рядом со спорным участком. Соседнее поле принадлежит агрохолдингу Ткачевых. "Получается, что мое здание окружено чужой землей. Но 65-я статья Водного кодекса запрещает распашку земель в водоохранной зоне. Да и вообще посмотрите, тут камыш один, тут никогда ничего не будет расти", – говорит Коваль, демонстрируя заболоченный берег Сосыки. "Я вычистил реку, чтобы можно было плавать по ней, расчистил свалку, которая тут была на берегу, а теперь должен все отдать?!" По словам предпринимателя, Кольцин предлагал ему продать постройку, но он готов судиться до последнего, а пока вместе с женой живет в вагончике рядом с недостроенным зданием .
Похожими методами лишили земли и Андрея Зеленского из станицы Старонижнестеблиевская Красноармейского района – шумного, крепкого 40-летнего мужчины, в прошлом – чемпиона-тяжелоатлета, дома у него красуются кубки, выигранные тихими подростками-сыновьями на спортивных соревнованиях. Зеленский вместе с "братухой" и еще одним партнером купил 16 га земли с хозяйственными постройками, где держал порядка 90 голов скота – коров и лошадей. Партнер в какой-то момент воспользовался связями в администрации, оформил на себя землю, а потом погиб в автокатастрофе. Его супруга переуступила участок Григорию Городецкому – отцу секретаря Красноармейского районного суда Андрея Городецкого, по слухам – за помощь в тяжбе с тестем за мужнино наследство. В результате телятники Зеленского оказались в окружении чужой земли, на которой секретарь суда, по некоторым данным, собирается строить то ли дачу, то ли базу отдыха, но не для себя, а для судей. "Васин (глава муниципального образования Красноармейский район Юрий Васин. – Прим.) говорит мне: "Если у тебя коровы, открывай КФХ , что мне по закону положено по два гектара на корову, и вот они мне отдадут эти мои 12 гектар, – рассказывает Андрей Зеленский, отчаянно матерясь. – Я ж бегу, открываю КФХ, потом обратно к Васину. А он как узнал, что это Городецкий землю забрал, голову почухал и говорит: "Нет, мы уже отдали. Не будет тебе, Андрюха, земли. Как я буду с судом связываться? Они ж меня укатают".
Брат Зеленского свернул коровий бизнес, а сам Андрей часть скота забил, а остатки прячет на поле под станицей: "Всех забью, что делать? В поле держать плохо – воруют. Приезжают на машине, рубят ее живую напополам по хребту и пипец. Я сам видел. Она бегает, а они ее топором. На две коровы максимум десять минут, – рассказывает Андрей, который не намерен дальше судиться. – Они вон Крым отжали, что им мои телятники?" На вопрос, что будет делать дальше, пожимает плечами: "На Украину поеду. В ополченцы. Или думаете, раньше разбомбят нас американцы?"
Наталья и Николай Поздняковы из станицы Родниковская Курганинского района сидят у камина в по-европейски элегантном доме. С одной стороны от дома – птицефабрика, с другой – пахота. Помимо выкупленной земли Поздняковы с 1998 года работали на арендованных у администрации 71 га, но в 2012-м на этом участке вдруг появились новые арендаторы – депутат Родниковского сельского поселения Сергей Катышев и его брат .
Закон предоставлял Поздняковым преимущественное право на продление аренды, но администрация отправила им письмо с уведомлением о расторжении договора и провела торги, выпустив… газету-двойник. "Фермеры платили дань администрации, чтобы перезаключить договора – по 10 тыс. с гектара, – говорит Наталья на удивительно правильном русском: она 20 лет проработала учителем ИЗО. – Нам надо было бы заплатить 710 тыс. Но мы взяток не даем. Мой дед погиб за эту землю, чтобы не гнуться перед оккупантами!" Наталья рассказывает, как пошла в прокуратуру с настоящей газетой, но там ей продемонстрировали другой экземпляр с объявлением на ее участок, разбитый на два лота. Поздняковы оспорили расторжение договора аренды в суде и даже выиграли его, но вот исполнительный лист нигде не хотели принимать. "Приставы взяли его, расписались, но даже не стали регистрировать, – вспоминают фермеры. – Мы тогда подали в суд и на приставов, но этот суд уже проиграли".
Если в других случаях, с которыми столкнулось РС, пайщики и фермеры сражаются с агрокомпаниями или местными элитами, то в станице Новотитаровская Динского района колхозная земля приглянулась… Министерству обороны. Колхоз "Рассвет" на хуторе Карла Маркса в 1992 году был преобразован в АО "Рассвет", и, как и в других случаях, его земля была поделена между 1996 работниками колхоза. Впрочем, как вспоминают пенсионеры, тогда ничего не изменилось: просто повесили новую вывеску. В 1996 году в разгар чеченской войны в колхоз поступило предложение от Минобороны: передать земли в ведение военных, которые бы обеспечили рынок сбыта. АО "Рассвет" превратилось в Федеральное казенное сельхозпредприятие "Рассвет", имущественные и земельные паи были переданы "для дальнейшего их использования в сельскохозяйственном производстве". Впрочем, договор с Минобороны подписали лишь 11 пайщиков – на основании доверенностей, которых никто не видел и ни один нотариус не заверял. Более того, общее собрание 1996 года было проведено с нарушениями: согласно документам, в нем приняло участие больше 600 человек, хотя колхозный клуб вмещал лишь 300, а в числе участников были люди, умершие за два-три года до собрания. В 1997 году глава администрации Динского района подписывает постановление о передаче паев "в ведение" Минобороны: часть "на период нахождения их в Министерстве обороны", часть в аренду на 22 года, а часть в аренду на три года. На основании этого постановления в 2005 году земля переходит в собственность Российской Федерации, а в 2009-м приватизируется и оказывается на балансе скандального ОАО "Оборонсервис", которое в 2012-м продает ее структурам Олега Дерипаски. Колхозники остаются лишь с документами на собственность, которая уже принадлежит другим, да получают счета на налоги, которые исправно платят: в противном случае инспекция удерживает деньги из их зарплат и пенсий
Все эти годы пайщики "Рассвета" судятся за свою землю, обращаются во всевозможные органы, от Госдумы до ФСБ, последняя даже провела проверку, выяснив, что созданное ФКЗП "Рассвет" не платило ни арендной платы пайщикам, ни налогов, а также не отчитывалось о произведенной продукции и о том, кому и по каким ценам она сбывалась. Но судьям проверки ФСБ не указ: начиная с 2002 года суды неизменно принимают сторону новых владельцев, утверждая, что в далеком 1992 году колхозники передали свои паи в устав акционерного общества, потеряв право распоряжаться ими, а в 1996-м, передавая паи "в ведение" Министерства обороны, они тем самым "подразумевали" переход акций в собственность государства. Вот только в 1992 году закон предусматривал лишь три формы собственности: государственную, частную и коллективно-долевую, организации получили право обладать собственностью лишь годом позже, так что передать паи АО было невозможно. А в Гражданском кодексе никогда не было формы передачи чего бы то ни было "в ведение", да и как можно подразумевать что-то, что не написано на бумаге.
Пайщица Татьяна Белоус, как и десятки других кубанцев, перебирает аккуратно сложенные бумаги, рассказывая, каким зажиточным был "Рассвет" в советское время: 1200 голов скота, 1800 свиней, куры, пчелы. Сегодня от былого богатства осталась лишь пашня, которую обрабатывают заезжие работники, а станичники вынуждены искать места в Краснодаре. Сама Белоус, директор детского сада, потомок казацких атаманов, уже выиграла одно большое дело в своей жизни: отсудила дом, который принадлежал ее предкам, отобранный во времена коллективизации. Получится ли у нее вернуть и землю, выкупленную Дерипаской?
Владимир Иванович, здесь более популярно. Понятно даже для детей.
https://www.youtube.com/embed/HCODifat1y0?rel=0
Да вроде бы в досягаемости должен быть абонент – аппаратные средства включены! Номер абонента прежний! Не знаю, может когда нужно, был в таком месте, что прием невозможен, или батарейка севшая была… по крайней мере СМС о звонке не было. Иначе перезвонил бы обязательно. Что касается обстановки: прошедшее лето было ознаменовано переизбытком влаги – дожди лили каждый день. Несмотря на это урожай пшеницы вышел средним. Хотя ждали как минимум в 1,5, а то и 2 раза выше. Сказались болезни, которых у нас до этого отродясь не было даже в аналогичные периоды и мы к такому повороту готовы небыли. Урожай пшеницы покосила бурая ржавчина. Нужно было профилактику делать, а по факту работать… дожди вообще не давали в поле вылезть. Подсолнечник тоже красиво выглядел но много пустых семян. Видимо с опылением были проблемы. Как правило крупная семечка пустая. Урожай тоже средний. Свою семечку мы практически убрали – остались совсем крохи, что в принципе уже не критично, подвела погода. Давеча в Барнаул ездил, по дороге много стоит неубранного подсолнечника – практически весь. Зерновые и гречиха вроде бы убраны. Свеклы сахарной навалом! Прямо в поле бурты лежат. Сейчас погода не позволяет ничего убирать. Кстати, это не норма. Октябрь у нас обычно благоприятный месяц для уборки таких культур, как гречиха и подсолнечник. Но вот уже наверно четвертый год такая вот ерунда – холод, дожди, снег. Семечка похоже опять будет кислотная у того, кто не убрал – прогноз не утешительный. Наверно в позапрошлом году, если память мне не изменяет, к нам приезжали сотрудники «Алтайского Института повышения квалификации АПК» http://www.aipk.ru/
Я ходил на семинары и мы там сошлись во мнении, что у нас в Сибири в среднегодовом выражении, в последние годы климат становится более жестким – лето более жаркое и засушливое, но и более короткое… Как то так!
Болевые ощущения в суставах на современное время нередкое обнаружение в множества взрослых, которые направлены на инициативный манеру жизни, и самое разумное решение такового вопроса — покупка действенного лекарства содействующего излечению. Мазь "Сустафаст" особо исследованное также проверенный в медецинской области средство для лечения тканей. У мазь содержатся природные составные ингредиенты, которые мгновенно воздействуют на основание боли и воспаления, вылечивая задачу изнутри. Здесь на главном ресурсе <a href=http://sustafast.net/>http://www.sustafast.net/</a> покупатели можете посмотреть характеристики мази, аттестат результата, а еще отзывы от 65 000 покупателей, который давно избавились от неприятного чувства, за счет "Сустафаст". Использование геля каждый день избавит лечащего ото болевых ощущений затем предоставит абсолютную рекуперацию врожденных суставов. Приобрести гель для тканей суставов по http://sustafast.net/ выгодной цене Вы имеет возможность в надежного производителя по веб странице. Стартуйте курс физиатрии сейчас к тому же извлекайте скорый эффект не смея откладывая.