Субсидирование регионов на господдержку агрострахования должно учитывать реальный спрос.

Среда, 21 декабря 2016, 00:00

Одной из главных мер по расширению сельхозстрахования с господдержкой должно стать соблюдение принципа долгосрочно-стабильного субсидирования и планирования развития системы агрострахования, заявил президент Национального союза агростраховщиков (НСА) Корней Биждов.

«Этот принцип должен стать основным не только при внесении изменений в законодательно-нормативную базу агрострахования, но и при организации распределения федеральных субсидий на агрострахование между субъектами РФ», — цитирует Корнея Биждова пресс-служба НСА.

НСА уже подготовил и обсуждает предложения по изменениям, которые будут направлены Минсельхозу для исполнения протокольного поручения правительства РФ по итогам совещания 5 декабря, сообщил президент НСА. Совещание состоялось под председательством премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. По его итогам Минсельхозу РФ «совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и объединениями страховщиков, осуществляющих сельскохозяйственное страхование» поручено до 16 февраля «разработать меры по расширению применения сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой».

«Поручение подтверждает тот факт, что вопрос развития агрострахования по-прежнему находится в фокусе внимания правительства РФ, несмотря на сложную ситуацию с формированием федерального бюджета в текущих экономических условиях, – подчеркнул Корней Биждов. – Следует отметить, что поручение Минсельхозу РФ рассмотреть с органами исполнительной власти субъектов РФ и НСА вопрос о целесообразности изменения механизма сельскохозяйственного страхования с господдержкой также было дано по итогам встречи заместителя председателя правительства РФ Аркадия Дворковича с лидерами агропромышленной отрасли в рамках второго Всемирного зернового форума».

НСА уже подготовил предложения по изменению системы агрострахования. Союз предлагает усовершенствовать методику оценки убытков при наступлении страховых случаев, а также изменить структуру страхового покрытия: полностью устранить порог гибели урожая для оценки наступления страхового случая, расширить диапазон доступных франшиз (собственного удержания) и увеличить долю субсидий в оплате страховой премии для наиболее дешевых программ катастрофического страхования.

«В то же время, по итогам перехода к централизованной единой системе агрострахования в 2016 году НСА констатирует, что главной проблемой, препятствующей развитию агрострахования, сегодня является не отсутствие интереса к страховой защите со стороны аграриев, а, напротив, неготовность федерального бюджета в полной мере просубсидировать спрос на эту защиту в основных зернопроизводящих и животноводческих регионах. В результате по итогам года мы имеем ситуацию, при которой 21 региону отказано в дополнительном субсидировании уже заключенных договоров агрострахования при наличии предусмотренных на эти цели средств федерального бюджета. Очевидно, что на этом фоне следует ответственно подходить к решению задачи расширения применения страховых инструментов в сельском хозяйстве», – заявил президент НСА.

В первую очередь, организация субсидирования субъектов РФ из федерального бюджета для осуществления господдержки агрострахования должна учитывать не формальные показатели, а реальный спрос на страховую защиту и уровень агропромышленного производства, подчеркнул глава НСА.

Национальный союз агростраховщиков действует на рынке сельхозстрахования с господдержкой с 1 января 2016 года. Страховые компании, не вступившие в члены НСА, с 1 января 2016 года не имеют права заключать договоры агрострахования с господдержкой.

Автор: KVEDOMOSTI.RU

Источник новости

 
9 комментариев к Субсидирование регионов на господдержку агрострахования должно учитывать реальный спрос.
    Геннадий
    0

    Как «Работает – грабит селян страховой ГОСбандитизм

    Это из моего письма М.С.Горбачеву. На его вопрос – Что надо сделать, что бы резко поднять эффективность экономики?
    Один из пунктов, почему мы НИЧЕГО не сможем сделать
    «Мы не найдем у себя мужества, возродить жестокую статью УК – вредительство»
    Д.А,Медведев. «Нам надо менять структуру нашей экономики, иначе у нашей экономики не будет будущего»».

    Вологодская обл — 506.22 млн.р.
    Ставропольский край — 634.11 *
    Саратовская обл. – 475.4 *
    Алтайский край — 308.94 *
    Ростовская обл. – 276.5 *
    Воронежская обл. – 267.9 *
    Итого. – 2468.07 *
    Эта сумма выдирается из других, очень важных социальных, статей бюджетов.
    Это регионы получат – возмещение затрат – 50%……..Когда получат?????? Какими моральными и материальными затратами?????

    Значит сегодня, в самый напряженный и ответственный период весенних полевых работ, селяне должны «ВЫДРАТЬ с МЯСОМ» из своего бизнеса – 100% и перегнать страхователям.

    Вологодская обл. – 1012.44 млн.р.
    Ставропольский край — 1268.22 *
    Саратовская обл. — 950.8 *
    Алтайский край — 617.88 *
    Ростовская обл. — 553.0 *
    Воронежская обл. — 54.8 *
    Итого. — 4319.26 *
    Еще раз хочу обратить внимание, сегодня в разгар полевых работ. эти деньги должны быть выведены из бизнеса сельхозтоваропроизводителей……4319.26 млн.р..
    структурам которые используя преступные системы, гробят и разрушают село, подрывают основу продовольственной безопасности государства…
    Сегодня продовольственная зависимость Далнего Востока от Китая – 60%
    Сколько потом селянам удастся выдрать назад по страховым случаям?????????
    Кто помнит страховую ОООшку «Поддержка» и Путинскую «Где деньги Зин?»
    Из застрахованных – 24.0 млрд. р. по страховым случаям селяне получили только – 8.0 млрд.р….-16.0 млрд. осели в «Куршавелях»
    Если эти регионы получат «выдерут» назад – 30%…..- 1355.78 млн.р.. Значит – 2963.78 млн.р эта сумма осядет где то в «Мальдивах» и «Куршавелях»…А ТАК ОНА БЫ НА СЕЛЕ РАБОТАЛА,
    А прибросьте на ВСЮ Рассию матушку, это уже не заштатное мошенничество какой нибудь ОПГ, это ВРЕДИТЕЛЬСТВО на основе ПРЕСТУПНЫХ законов, в масштабах ВСЕГО государства.
    Еще первый Президент Америки сказал. «Законодатель издающий законы противоречащие законам природы ПРЕСТУПЕН»
    Если бы эта система страхования селян работала по закону еще 1995г о СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
    Селяне застраховались на эту сумму – 4319.26 млн.р. в СВОЕМ ОБЛАСТНОМ СТРАХОВОМ КООПЕРАТИВЕ и эта сумма осела бы на счете ОБЛАСТНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО КРЕДИТНОГО КООПЕРАТИВА…селянин, тут же уплатив страховку, и оформил эту же сумму себе в кредит….
    По кредиту получит возмещение 2/3 процентной ставки, застрахует кредит в своем же кооперативе, и получит тоже возмещение -50%.по страхованию кредитов, да еще и возмещение в сумме – 2468.07 млн.р осядет в области….…
    Даже в том случае, если селяне не смогут возместить ущерб по страховым случаям, то уже сам факт, что ни одна копейка не ушла из села, а инвестирована в их собственный бизнес, окупит с лихвой ВСЕ затраты…
    Кто то же должен остановить этот ГОСБАНДИТИЗМ???????????
    Извините. «За державу обидно» за власть, науку, СМИ стыдно.
    Стремоухов Г,Д, Москва.
    «Закон о государственной поддержке сельскохозяйственного страхования вступил в силу с 1 января 2012 года. Согласно закону, государство оказывает аграриям поддержку на основании специальных договоров сельхозстрахования. Объем господдержки определяется ежегодно законом о федеральном бюджете в соответствии с планом сельхозстрахования, который разрабатывается на основании предложений субъектов РФ и объединения страховщиков.»
    Д,А, МЕДВЕДЕВ Аграрное обозрение

    Геннадий
    0

    ""Национальный союз агростраховщиков действует на рынке сельхозстрахования с господдержкой с 1 января 2016 года. Страховые компании, не вступившие в члены НСА, с 1 января 2016 года не имеют права заключать договоры агрострахования с господдержкой."""
    Вот в этом и заключается БАНДИТСКАЯ суть этой системы.,,,
    А это мой предложение во мнргие проекты "по развитию сельских территорий,,,,,сельского хозяйства …….аж до 30г.
    1.. Отменить закон о создании Ассоциации агростраховщиков…если оставить то она должна быть КООПЕРАТИВНОЙ, а вступление в нее ДОБРОВОЛЬНОЕ…ее филиалы в областях ДОЛЖНЫ быть самостоятельными единицами, а деньги должны обращаться как по горизонтали так и по вертикали ТОЛЬКО ПО ДОГОВОРАМ ЗАЙМА.
    Возродить село: сельское хозяйство можно только УБРАВ из провинции ВСЮ московскую воровайку, что бы не путались у губернаторов под ногами,,, НСА, РСХБ и Росагролизинг……Стремоухов Г.Д.

    sem
    0

    Геннадий, я прекрасно понимаю Вашу позицию, но до кооперации надо еще "дозреть".

    Геннадий
    0

    Сем…Мы очень быстро дозреваем, причем сразу и по всей стране, не заглядывая в святцы, до какой нибуь ГЛУПОСТИ, типа холдингомании, семейных ферм, фермерства….дальневосточного гектара…Агроконтроля…Ассоциации страховщиков….АСИ…РСБ….Росагролизинг….. Возводим их в ранг закона а потом чешем РЕПУ как же нам выпутаться из этой, НЕТ это уже не глупость ЭТО СИСТЕМА, ЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДИВЕРСИЯ…а по О.ГГ.Дмитриевой "ВРЕДИТЕЛЬСТВО"….
    Пока Россия не ДОЗРЕЕТ до ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ……Лаять нам на эту ЛУНУ, на этом птичьем базаре до тех пор по НЕ РАЗДЕРБАНЯТ Россию окончательно как и СОЮЗ. Извините Господа если ЧО. Стремоухов Г.Д.

    Геннадий
    0

    На этом фоне возникают крамольные мысли….. — А не подскажет ли нам наш Гарант подписавший этот Закон.…
    — Как нам обеспечить на фоне этого Закона ЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНЦИЮ?
    -ИНВЕСТИЦИОННУЮ привлекательность?
    — Борьбу с КОРРУПЦИЕЙ о которой Гарант говорит при каждом выходе в свет?
    — А как нам быть с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ресурсом? Он сегодня стал Законом? БАНДИТСКИЙ, БЕСТОЛКОВЫЙ Закон но он ЗАКОН?
    Или тогда прямо пусть скажет МУЖИКИ ЭТО БЫЛА ШЮТКА….
    — АЛИ КАК? Извините если ЧО. Стремоухов Г.Д.

    sem
    0

    Пока не "дойдет" до тех кому интересна кооперация ( а это реальные производители), проблему с мертвой точки не сдвинуть. Кооперация "сверху" добра не принесет. Станет новой кормушкой для Остапов Бендеров всех мастей, так как это "халява".

    Сергей
    0

    Кооперация "сверху" — это единственный вариант. И так было в начале 90, когда на районные ассоциации кидали деньги. Все сразу переписались, объединились, начали подумывать о аренде магазинов и унификаций производства. А как деньги перестали поступать, все мгновенно рассыпалось, и все разбежались.

    Геннадий
    0

    Почему кооперация "сверху" — это единственный вариант спасти провинцию как фундамент государства….http://www.proza.ru/2015/08/09/1542
    Длинный это разговор, но другого варианта в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
    Кооперативы СОЗДАЮТСЯ за счет государства….Стоимость кооператива делится на паи, паи передаются ПАЙЩИКАМ в долгосрочную аренду с правом выкупа на 15-20 лет.Выкуп паев только продукцией кооператива для нужд бюджета…Разворуют? Это единственная форма где государству выгодно что бы воровали. ВСЕ что разворуют ДЕЛИТСЯ НА ПАИ и выкупается кооператорами ВСЕ до копеечки….Стремоухов Г.Д.

    Геннадий
    0

    "СУБСИДИРОВАНИЕ". Субсидия — это такая передача вам ваших же денег, только что бы вы думали что их вам подарили"". ОБДИРАТЬ НЕ НАДО.

Комментировать

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля