Россия с удовольствием пошла бы на отмену продуктового эмбарго в отношении европейских стран, если бы те сначала сняли антироссийские санкции, заявил президент Владимир Путин, передают «Известия».
Россия ввела продэмбарго, также известное как защитные или ответные меры, в 2014 году. Оно ударило по сельскохозяйственным рынкам ряда стран ЕС и одновременно способствовало подъему аграрного сектора внутри России.
«Мы с удовольствием пойдем на все отмены <…> если европейские партнеры отменят антироссийские санкции», — сказал Путин, отвечая на вопрос немецкого журналиста.
Прекрасной зимы И ХОРОШЕГО Настроения!!! http://playcast.ru/view/6797731/d926de4750c9908769ef84029f5e6c78c9383a3bpl
Мифы об импортозамещении;" Птицефабрика Акашевская "долги свыше 500млн.рублей за соевый корм из ЕС.
Heather
no_korrupcia Мифы об импортозамещении: “Птицефабрика Акашевская” не в состоянии заплатить долг в 500 млн. рублей за продажу соевого корма для птицы из ЕС и США В газете “Марийская правда” вышла пропагандистская статья, посвященная деятельности ООО “Птицефабрика Акашевская”. В условиях антироссийских санкций нам не осталось другого выхода помимо как начать самостоятельно снабжать себя самым нужным. И как, пробуют уверить своих читателей “Марийская правда” эта задача удачно разрешается на фирмах агрохолдинга "Акашево". Не смотря на то, что в действительности, ООО “Птицефабрика Акашевская” находится на грани банкротства и проиграла в судах иски на сумму более 500 миллионов рублей зарубежным организациям, которые продают для “куриного олигарха” Николая Криваша соевый корм (ГМО продукция), произведенный в Соединенных Штатах и ЕС. Чтобы не быть бездоказательными обратимся к решениям арбитражных судов. Соответственно решению арбитражного суда Калининградской области (от 9 апреля 2015 года, дело №А21 – 242/2015), организация “Птицефабрика Акашевская” должна уплатить в адрес организации «ТД Содружество» задолженность (согласно соглашению продажи №23-13 ФТДС-НН от 12.08.2013 года) в сумме 384211,97 долларов с уплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день практической уплаты, и пени в сумме 62158,77 долларов с уплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день практической уплаты, судебные затраты в сумме 156 531,81 рублей. Курс американского доллара на 9 апреля 2015 года составлял 54 рубля. Так, организация “куриного олигарха” Николая Криваша обязана уплатить 24 млн. 104 тысячи 19,96 рублей и еще 156 тысяч 531,81 рубль судебных затрат. А какую продукцию продаёт организация “Торговый Дом Содружество” наибольшему в Марий Эл агрохолдингу, призванному стать фаворитом ипортозамещения?! “Торговый Дом Содружество” является межгосударственной организацией со штаб-квартирой в Люксембурге. Организация занимается продажей в Российской Федерации соевого шрота, произведенного в ЕС и США. Соевый шрот – напрямую воздействует на повышение суточных привесов при откорме птицы, и улучшает перевариваемость и усвоение комбикорма. Соевый шрот — один из основных видов кормов, который дает до 70% в себестоимости производства мяса птицы и свинины. Напомним, что в ЕС применение соевого шрота очень сильно лимитировано, поскольку основным элементом шрота является генно-модифицированная (ГМО) соя. Соответственно решению арбитражного суда Москвы (от 15 апреля 2015 года, дело № А40-24480/15) организация “Птицефабрика Акашевская” должна уплатить в адрес организации «ТД «Белагро» сумму основного долга (согласно соглашению от 24 января 2013 года № 2013/1332-14) в сумме 3157429, 27 (3 млн. сто пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать девять) долларов 27 центов США по курсу ЦБ РФ на день уплаты, и пени в сумме 780541, 17 (семьсот восемьдесят тысяч пятьсот сорок один) американский доллар 17 центов США по курсу ЦБ РФ на день уплаты за срок со 02.10.2014 по 01.04.2015 г., затраты по оплате государственной госпошлины в сумме 200000 (двести тысяч) рублей. Так, организация ООО “Птицефабрика Акашевская” обязана уплатить 3 млн. 937 тысяч 970,44 аммериканского доллара, либо 212 миллионов 650 тысяч 403,74 рубля и еще 200 тысяч рублей судебных затрат. 21 апреля 2015 года арб суд Москвы принял новый иск «ТД «Белагро», которая требует стребовать (за продажу соевого шрота) с ООО “Птицефабрика Акашевская” 3 млн. 465 тысяч 79,34 долларов, либо 187 миллионов 114 тысяч 284,36 рублей. Организация “Торговый Дом Белагро” — это российское подразделение наибольшего латвийского агрохолдинга SIA «Agrolats», складывающегося из 13 организаций в разных государствах мира. Организация работает на рынке свыше 10 лет и входит в тройку фаворитов по продаже сельскохозяйственной ГМО продукции (соевого шрота) в Россию. Соответственно решению арбитражного суда Марий Эл (от 16 февраля 2015 года, дело № А38-6234/2014) организация “Птицефабрика Акашевская” должна уплатить в адрес организации «УНЕКС ГмбХ» 2 млн. 508 тысяч 82 рубля 40 копеек и неустойки за задержку уплаты пшеницы фуражной в сумме 269 тысяч 441 рубль. Организация «УНЕКС ГмбХ» — это филиал германской компании, которая занимается продажей в Российскую Федерацию соевого шрота и фуражной пшеницы (ГМО продукция) из Аргентины и США. Соответственно решению арбитражного суда Калужской области (от 5 февраля 2015 года, дело № А23-6426/2014) организация “Птицефабрика Акашевская” должна уплатить в адрес организации «Стора Энсо Пакаджинг ББ» 2 млн. 15 тысяч 192,2 рубля, и пени в сумме 201 тысяча 519 рублей 22 копейки. «Стора Энсо Пакаджинг ББ» — это филиал наибольшей в ЕС организации по обработке и фасовке пищевой продукции. Соответственно решению арбитражного суда республики Марий Эл (от 24 марта 2015 года, дело № А38-134/2015) организация “Птицефабрика Акашевская” должна уплатить в адрес организации «Йорис Иде» 14 724 336 рублей. 63 коп., неустойки в сумме 500 000 рублей. и судебных затрат в сумме 49 560 рублей. 84 коп., всего 15 миллионов 273 тысячи 897 рубля 47 копейки. “Йорис Иде” – это филиал бельгийско-французской специализированной общестроительной организации. О каком импортозамещении возможно сказать, когда основной корм для птицы, которая выращивается на птицефабриках “куриного олигарха” Николая Кривоша является соевым шротом (ГМО продукция), который продают страны ЕС и США. Помимо этого, ООО “Птицефабрика Акашевская” не в состоянии заплатить долг, превышающий 500 миллионов рублей за продажу соевого корма европейским и американским организациям. Необходимо подчеркнуть, что вся методика производства и реализации птицы, и здания, которые были выстроены “куриным олигархом” Николаем Кривошем обслуживаются европейскими организациями. Где вы тут видите импортозамещение? Очень выделим, что на 1 мая 2015 года арб суды обязали ООО “Птицефабрика Акашевская” уплатить в адрес разных организаций более 700 миллионов рублей. Что касается экономического состояния ООО “Птицефабрика Акашевская” – то организация будет в предбанкротном состоянии. О том, что агрохолдинг “Акашево” испытывает денежные трудности, намекнул Владимиру Путину глава Россельхозбанка Дмитрий Патрушев. Например начальник Россельхозбанка подчернул, что в “Акашево” было положено 30 миллиардов рублей. Банк уже понизил кредитные ставки, т.е. понято отправился на значительные расходы, поскольку “в случае если мы будем держать высокие ставки, то всякое может произойти, обслуживать займы может быть, хуже будет” – очень выделил Дмитрий Патрушев. Глава Марий Эл прямо сообщил Владимиру Путину, что республика не в состоянии даже оказать помощь выплачивать ставки, по многомиллиардным займам “Акашево”. Без помощи федерального центра проект “Акашево” может всецело обрушить всю дотационную экономику республики. “Мы просто не в состоянии, мы не сумеем ни дороги строить, ни ФАПы строить, ни сооружения содержать. Исходя из этого желал бы обратиться к Вам… чтобы было решено о субсидировании ставки для нас со стороны Руководства РФ и часть региона была существенно сокращена по компенсации субсидирования ставки. Это весьма облегчило бы нам задачу… “Россельхозбанк” уже отправился нам на встречу…” – сумел со страхом пролепетать Главе государства Российской Федерации глава республики Марий Эл Леонид Маркелов. Но настоящие неприятности, как у несложных обитателей, так и у руководства Марий Эл появятся через два-три года, когда необходимо будет выплачивать основную часть займа “Акашево” – а это миллиарды рублей! Снова будет федеральный центр платить за очередную аферу Леонида Маркелова?! Либо будет обстановка, аналогичным со скандальным банкротством Марийского НПЗ?! Глава Марий Эл пару лет, со страниц местной прессы и локальных каналов, уверял банк ВТБ, что многомиллиардные займы, под гарантии руководства РМЭ идут на продвижение Марийского НПЗ. В результате, начальник ВТБ Андрей Костин прилюдно объявил, что были похищены 7 миллиардов рублей, а банку деятельно мешают в возврате выведенных в оффшоры денежных капиталов, бывшие влиятельные госслужащие из руководства Марий Эл, тесно связанные с Леонидом Маркеловым. Согласно данным газеты “Ведомости”, в различие, от ВТБ у которого хорошо работает внутренний аудит и служба безопасности (оценивают риски при выдаче кредитов) у Россельхозбанка в этой сфере были значительные неприятности. К концу 2013 года займы, просроченные свыше чем на 90 суток, и реструктурированные займы составляли 23% портфеля Россельхозбанка, вдобавок они покрыты запасами на 36% — меньше, чем в 2008 г., указывало агентство Moody’s. Россельхозбанку пришлось даже создавать особую коммисию с Генпрокуратурой, для противодействия должникам . Государственный банк подал более 1500 обращений в Генеральную прокуратуру, оценив вред от непорядочных должников в десятки миллиардов рублей. В связи с этим у меня только один вопрос – готов ли начальник Россельхозбанка Дмитрий Патрушев в возможности публично сообщить о том, что у банка было похищено свыше 30 миллиардов рублей в Марий Эл?! По моей просьбе, ряд специалистов из Высшей школы экономики и Денежной академии при Руководстве Российской Федерации осуществили денежный экспресс анализ агрохолдинга “Акашево” согласно данным годовой бухгалтерской отчетности организации с 2009 по 2013 годы. Детальный отчётность был передан в Управление по противодействию коррупции власти Президента Российской Федерации. Опубликовываю ряд серьёзных моментов из краткого отчётности, приготовленного специалистами ВШЭ и Финакадемии. С 2009 по 2013 годы практически вдвое увеличилась часть дебиторской задолженности агрохолдинга “Акашево”: с 12% до 24%. Срок погашения дебиторской задолженности (в днях) подрос с 194 суток до 341 дня, что говорит о проблемах с взыскиванием долгов и платежеспособностью контрагентов. В полных значениях изменение составило 6 млрд. 463 млн. 79 тыс. рублей, т.е. увеличилась в 20 раз (338 млн. 373 тыс. рублей в 2009 году). Период уплаты за поставленную продукцию обязан составлять не свыше 45 дней с момента приемки отчуждателем. Период погашения дебиторской задолженности в 340 суток есть показателем неэффективности применения оборотных средств. Для справки, срок погашения дебиторской задолженности (в днях) в 2012 году составлял 146,38 дня. Быть может, производится сокрытое товарное кредитование учреждений группы либо ухудшилось платежеспособность контрагентов. Часть кратковременных денежных капвложений увеличились с 0% до 11%, в безотносительных степенях с 200 тыс. рублей в 2009 году до 3 млрд. 374 млн. 814 тыс. рублей в 2013 году. Высокая часть кратковременных денежных капвложений нетипична для учреждения настоящего сектора, в особенности выглядит необычным такая структура активов на фоне интенсивного привлечения заёмных источников денежных средств. Общий долговременный долг с 2009 по 2013 увеличился с 1 млрд. 518 млн. 326 тыс. рублей до 21 млрд. 320 млн. 81 тыс. рублей, либо в 14 раз! Долг организации удваивался с 2009 по 2010 и 2011 по 2012 год. C 2012 по 2013 год долговременные обязанности не удвоились, а увеличились втрое: с 6 млрд. 699 млн. 340 тыс. рублей до 21 млрд. 320 млн. 81 тыс. рублей. Так, часть заемных ресурсов подросла с 55% в 2009 году до 69% в 2013 году. Часть собственных средств снизилась (акционерный капитал и нераспределенная прибыль) и составила 26%. Но часть иных кратковременные обязанности снизилась практически до 0% с 8% в 2009 году. Начиная с 2012 года показатели прибыльности продаж (ROS %) и прибыльность собственного капитала (ROE %) показывают двукратное понижение при условно стабильном уровне прибыльность по валовой приехал (Gross profit margin %). К примеру, в 2011 году прибыльности продаж (ROS %) составила 11,53% , в 2012 году 5,47% (-52.56% к 2011 году), а в 2013 году 2, 77%.(-49.36% к 2012 году). Пересматриваемый срок возможно условно поделить на два. С 2009 по 2011 показатели прибыльности показывали направленность к росту, параллельно наблюдался рост выручки, но с 2011 года прибыльность продаж (ROS), прибыльность собственного капитала (ROE) показывают отрицательную динамику. Соответственно ОКВЭД основной деятельностью агрохолдинга “Акашево” является разведение сельскохозяйственной птицы (код 1.24). Промежь поименованных видов деятельности агрохолдинга “Акашево” отсутствует относящиеся к денежным услугам:- 65 Денежное посредничество- 66 Страхование- 67 Вспомогательная деятельность в сфере денежного посредничества и страхования Но агрохолдинг “Акашево” занимался, нехарактерным для учреждения настоящего сектора деятельностью — инвестициями в акции и кратковременные денежные капвложениями (денежное посредничество, страхование и т.д.) на фантастичную для республики сумму в 3,3 миллиарда рублей либо 11% активов по состоянию на конец 2013 года. Особенный интерес приводит к отсутствию открытой денежной отчетности материнской организации — ООО “МарФинИнвест”. У специалистов появились пару вопросов: — откуда у материнской организации появились средства часть докапитализации (повышения Уставного фонда практически что до 7 млрд. рублей), так как чистая прибыль птицефабрики ‘Акашева” за грядущие годы была недостаточна для этого?! — кто и имеется ли совсем аудитор у агрохолдинга “Акашево”?! Каждая организация с активами свыше100 млн. рублей обязана создаёт открытый аудит денежной (бухгалтерской) отчетности. В заключении подчеркну, что к проекту птицефабрика “Акашевская” довольно много вопрос, на которые пока нет ответов. , если наши пессимистические прогнозы в отношении агрохолдинга “Акашево” окажутся правильными, через пару лет значительные неприятности будут не только у республики Марий Эл, которая уже сейчас является техническим банкротом, но и у руководства Российской Федерации и наибольшего госбанка страны. До наступления экономического коллапса нужен детальный и независимый аудит агрохолдинга “Акашево” и оценка экономической политики главы Марий Эл Леонида Маркелова. Александр Фридом