Сельское хозяйство, рост в котором регулярно становится публичным оправданием государственной политики, на деле переживает сложные противоречивые процессы. Производство все больше концентрируется в южных регионах и в крупных агрохолдингах, при этом на огромных территориях произошел упадок и депопуляция. О противоречиях в экономике сельского хозяйства географ Татьяна Нефедова пишет в «Ведомостях».
Продовольственную безопасность страны можно определить как состояние ее экономики, при котором населению страны в целом и каждому ее гражданину обеспечен доступ к продуктам питания в качестве, ассортименте и объеме, необходимом для развития личности, здоровья и воспроизводства. На национальном уровне это означает надежную физическую и экономическую доступность продовольствия населению, продовольственную независимость государства по основным продуктам питания и развитие сельского хозяйства. Поскольку на протяжении десятилетий советская власть стремилась к автаркии, в представлении россиян закрепилось понимание продовольственной безопасности как безопасности для государства, в то время как предпринимаемые для этого меры часто ухудшали экономическую доступность продуктов питания разным слоям населения. Отчасти это было связано и с тем, что Россия слишком долго в советское время зависела от импорта продуктов, включая зерно и мясо.
С 1999 г., после дефолта, сельскохозяйственное производство растет, опережая промышленность и почти достигнув уровня 1990 г. Рост устойчивый – за исключением засухи 2010 г. Однако при этом посевные площади сильно сократились. Только в последние годы произошло незначительное возвращение заброшенных земель, а поголовье крупного рогатого скота продолжает уменьшаться. Эти противоречивые тенденции говорят о том, что в 2000-е гг. сельское хозяйство восстанавливалось далеко не всюду. Относительно успешными были отдельные регионы, районы и хозяйства, которые и дали прирост производства при упадке сельского хозяйства на огромных территориях. Из-за того, что в разных регионах выход из кризиса 1990-х гг. происходил по-разному, усиливалась поляризация сельского пространства по осям «север – юг» и «пригород – периферия». Это связано с природными контрастами огромной страны, неравномерной заселенностью и сельской депопуляцией. Самыми успешными оказались регионы на юге России с лучшими природными предпосылками для сельского хозяйства, которые к тому же сохранили человеческий капитал.
Противоречивость тенденций последних 25 лет усиливалась тем, что на фоне значительных потерь посевных площадей роль растениеводства усилилась, а объемы производства ключевых культур, особенно зерна, и их экспорт в 2000–2010 гг. выросли. …
Полный текст статьи читайте в «Обзоре прессы».
Мнргократно повторяюсь.. Холдингомания — Семейные фермы — и Фермерство — это КАСТРАЦИЯ провинции. Холдингомания "рассвинячивает" провинцию превращая ее в агропромышленное кладбище.
— А КАК должно бы быть??? и -А ЧТОБЫ следовало сделать????
Ходинги должны, теперь уже совместно с государством, "ЗАСВИНЯЧИВАТЬ" провинцию.
Сам холдин должен сосредотачивать у себя основные функции — племенная работа, ветеринария, маточное поголовье, производство кормов….конечная переработка….строительство….МТСы…..выращивание и доращивание поголовья должно рассредотачиваться в кооперативах в радиусе 50-100 км,, создаваемых холдингами с участием государства. Стоимость кооперативов должна делиться на паи, паи передаваться пайщикам в долгосрочную аренду с правом выкупа на 15 — 20 лет, Выкуп паев только продукцией кооператива. Кооперативы должны создаваться как многопрофильные и многофункциональные производственные структуры с учетом обеспечения рабочими местами вторых и третьих членов семей. Разумеется по самым современным стандартам производства и социалки"… Концепцию проект могу предложить.
Семейные фермы и фермерство — это политическая и экономическая ошибка "временщиков" уровня принимающего решения…Они формируют класс РАБОВ…потомки которых в перспективе, будут вынуждены "взяться за вилы"….Если сегодня для фермера "жирный кот" олигарх, завтра сам фермер станет "жирным котом" для РАБОВ… … Хотя семейные фермы и фермерство, имеют место быть, но они не должны путаться под ногами.. Я так думаю.
Я не стал читать статью полностью, чуйка мне подсказывает закончится она безразмерными и безадресными декларациями и призывами….как и многие другие. Извините .Стремоухов Г.Д.