Инициатива Минсельхоза по поддержке сельхозкооперации, безусловно, актуальна, т.к. направлена на поддержание малых и средних производств. Объединение позволяет получать более низкую цену при закупке средств производства, а также наладить работу с крупными закупщиками сельхозпродукции. Однородная объединенная партия сельхозпродукции на рынке стоит дороже.
К сожалению, на данный момент в России есть ряд барьеров для широкомасштабного воплощения идеи сельхозкооперации. Российское законодательство пока недостаточно проработано для поддержки таких инициатив и, следовательно, подобные объединения требуют высокой самоорганизации от самих участников. Если такой самоорганизации в кооперативе нет, то солидарная ответственность снижает мотивацию к участию в объединении ответственных участников.
Однако подобные инициативы способствуют не только развитию среднего и малого предпринимательства, но являются хорошей основой для производства продукции с географическим индикатором. Это позволяет создавать добавочную стоимость продукции и формировать сильные бренды отечественной продукции, как на внутреннем, так и на внешнем рынке.
Если в продолжение инициативы МСХ будут предложены регуляторные изменения, способные стимулировать создание стандартов операционной деятельности участниками объединения, такая инициатива по развитию сельхозкооперации может стать дополнительным толчком к развитию российского сельского хозяйства.
Кооперация как любая и любая сложнейшая система должна быть законченной.
1.У нас кооперации как системы, не существует вообще. То что иногда шевелится, ро инициативе отдельных маяков, это в основном пародия на кооперацию.
2. У нас нет закона о кооперации , то чем мы пользуемся — это амбарная ведомость по учету хотелок хорошо про плаченных лоббистами.
3.Потребсоюз, ПО никакого отношения к кооперации не имеют. Это бандитская,советская система "купи — продай" подтянутая за уши под зонтик кооперации,
Я это представляю так. Вот кукурузник стоит в аэропорту…это законченная система, Может летать может не летать… А вот с десяток человек, бегающих по аэропорту, каждый с отдельной деталью кукурузника, ВСЕ детали в наличии ЛЕТАТЬ бегают по аэропорту…..не могут..
Что следует сделать .
1. В каждом универе ге есть кафедры должны быть созданы научные лаборатории — действующие модели сельскохозяйственных кооперативных банков, кредитных си страховых кооперативов.
2.Каждая кафедра должна иметь лабораторию из студентов и преподавателей профильные кооперативы. Профессор , доктор десяти наук Председатель кооператива- лаборатории "Животновод"…….."Птицевод"….
3. Департамент науки минсельхоза по всей России должен иметь с минсельхозами регионов доолжен иметь такие кооперативы…
4. Ввести новый сектор экономики государственно — коопеативный
5. И самое главное ВСЮ чиновничью воровайку перевести на "сдельную" оплату труда ЖЕСТКО привязав ее к надою…..привесу….намолоту…. Этого требовал еще Ленин….требует объективный закон экономики — распределения стимула по труду. Гласит библия "Да возздастся каждому по трудам его"…"Индусы за 500 лет до нашей эры учили своих правителей РАБОТА КОТОРАЯ НЕ ДАЕТ РЕЗУЛЬТАТА НИЧТОЖНА"
«Чиновники – это трутни.Пишущие законы, по которым человеку не прожить. Почему у министров жалование постоянно и не зависимо от того, хорошо или дурно живется населениюПрусии? Вот если бы квота жалования бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тог да бы дураки меньше писали законов, а больше бы думали. « ОТТО ФОН БИСМАК.
И я имел наглость предлагать…..Тысяча первый раз утверждаю….Программы под реформу Косыгина разрабатывало "120 научных учреждения" под мудрым руководства А.Г.Аганбегяна. 15 лет эту реформу несла на своих стягах "руководящая и направляющая сила……во главе и лично" "страна флагман мировой социалистической системы…" _Результат?
"Реформа с треском провалилась, потому что был проигнорирован закон распределения стимула по труду……реформа дала стране ущерб, сопоставимого с ДВУМЯ ущербами, который понес Союз в годы ВОВ". Потом КПСС ввергла страну в перестройку… Ленин назвал уравниловку "экономическим абсурдом" а Горбачев "а мы этот абсурд возвели в квадрат"…НАПЯЛЕННАЯ перестройка на "абсурд в квадрате " и дола известный результат…Когда материалы по перестройке показали лауреату Нобелевской премии В.В.Леонтьеву он сказал
"Экономика как яхта. ветер в паруса — личная заинтересованность. Руль — государственное регулирование. У вас же НИ ТОГО ни ДРУГОГО. Окакой перестройке речь…..
"Пресловутая уравниловка РАЗВАЛИЛА Союз"….На этот "абсурд в квадрате" В.В.Путин напялил свою административную реформу… — Результат?
Дефективная система госуправления в стране не может противостоять коррупции»
Воронежский губернатор Алексей Гордеев снова раскритиковал правительство РФ
www.kommersant.ru
А.В.Гордеева . «Качество исполнительной власти уже не проблема, а угроза госбезопасности». А О.Г.Дмитриева,……. «То что делает наша власть я могу считать вредительство»…
Ну и мои размышлизмы, когда я доказывал Горбачеву почеиу перестройка не пойдет. п.4. «Мы не найдем у себя мужества, вощродить жестокую статью УК –аредительство. Мы для этого в полне созрели». Добавляю, наша окопавшаяся во ВСЕХ сферах деятельности, официальная оппозиция, тоже уже не проблема, а одна из очень мощных УГРОЗ госбезопасности ..
За последние 6 лет государство направило в институты развития 5 триллионов рублей денег налогоплательщиков, однако эффективность расходования этих средств вызывает сомнения.
Об этом в интервью ТАСС на Петербургском международном экономическом форуме заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова.
По ее словам, ежегодно институты развития получают около 500 млрд рублей. При этом цепочка, по которой проходят деньги, позволяет им фактически растворяться без следа.
"Мы вроде бы видим государственные корпорации, которые являются 100-процентными слугами государства, но, с другой стороны, в их периметр входят акционерные общества, куда попадают, соответственно, бюджетные деньги, и там уже проследить что-либо сложно", — объяснила Голикова.
"Большие вопросы", по ее словам, всегда вызывают и инвестиции госкомпаний. Речь идет как о сроках реализации инвестпрограмм, так и об их целесообразности в целом.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявил о больших объемах хищениях средств населения в банках из-за двойной бухгалтерии. По ее словам, в 2016 году с депозитов было украдено 57 млрд рублей.
Двойная бухгалтерия предполагает, что банки принимают средства в кассу, но в отчетности не отражались и утекали в «неизвестном направлении»
Счетная палата: 70% крупных госзаказов размещено с нарушениями
Глава ФАС назвал «имитацией» 95% госзакупок
Подавляющая часть закупок, проводимых госкорпорациями, являются неконкурентными и имитируют РАЛЬНЫЕ торги….
https://m.facebook.com/?_rdr госзакупки ДВА трлн.
И тысяча первый раз утверждаю… Если в эту стратегию не будет прописан "личный интерес, личная заинтересованность чиновничества"…може смело написать большими буквами на титульном листе — ФИЛЬКИНА ГРАМОТА…
Что бы избежать будущего позора от результатов этой стратегии, покопайтесь в "корзине" администрации Президента там валяется с 2001 года мой альтернативный проект административной реформы….Если Россия проигнорирует а на этот раз, Пресловутая уравниловка, "Угроза" по Горбееву, и "вредительство" по Дмитриевой Обеспечат России участь Союза. Извините…..
Профукаем снова прямохонько по про топтаной Союзом дорожке… И к глобе ходить не надо.
Извините.
У нас в стране НЕТ кооперации как таковой. То что кое где шевелится, по инициативе отдельных маяков, это в большей части пародия на кооперацию.
У нас нет закона о кооперации, а то что мы имеем это амбарная ведомость по учету хотелок хорошо про плаченных лобистамми.
Потребсоюз и всякие ПО нинакого отношения к кооперации не имеют. Это грабительская советская система "купи-продай" подтянутая под зонтик кооперации.Кооперация это сложнейшая система. Что бы ее создать надо как говорит наш Президент "расчистить авгиевы конюшни", "отделить мух от котлет" и кое кого "замочить в сартире"…Для чего НАДО.
1. Перевести бюрократию на "Сдельную" оплату труда от привеса…надоя…намолота.
2. Ввести новый сектор экономики государственно-кооперативный… Иначе КИРДЫК …..
Кооперативы — дело нехитрое, но очень нужное, особенно для бедных стран как наша. Н.И. Косыгин в свое время специально ездил для ознакомления опытом в крупнейший индийский молочный кооператив "Амул". Наша беда в том, что странах, где кооперация есть, кооперативы, включая банки, освобождены от налога на прибыль. Налог платят члены со своей доли распределенной прибыли. А там, где дело касается налогов, то нашим властям палец в рот не клади. Поэтому все разговоры о кооперации на сегодняшний день — пустое сотрясение воздуха. Правильно говорит Стремоухов, сначала закон, а потом все остальное.
Так нашим властям "хоть пень колотить лишь бы день коротить"…Сначала обдирают банками, налогами….разворовывают а потом чешут репу где брать деньги на помощь селу. Сразу бы не обдирали тогда и помогать не надо было бы…Ан нет. Главная цель и задача системы ОБОДРАТЬ и РАЗГРАБИТЬ.