Удельный вес сельхозорганизаций, получающих субсидии или дотации из федерального и региональных бюджетов, составляет 68,8%, показала Всероссийская сельскохозяйственная перепись, проведенная в 2016 году. В том числе доля получающих господдержку сельхозорганизаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства, составляет 75,5%, малых предприятий — 66,6%. Удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ) и индивидуальных предпринимателей, получающих субсидии, значительно меньше и равен 34,5%.
«Таким образом, господдержка более доступна крупному агробизнесу. Этот факт неоднократно обсуждался на разных площадках, но теперь он получил подтверждение по результатам переписи», — сказал директор Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. А. Никонова Александр Петриков на пресс-конференции, посвященной предварительным итогам переписи. В связи с этим при подготовке бюджета он призвал государство подумать об увеличении господдержки малого и среднего предпринимательства.
Аналогичная ситуация с кредитованием в аграрном бизнесе, отметил Петриков. Так, среди сельхозорганизаций кредиты получали 24,6%, в том числе 37,4% крупных предприятий. Среди КФХ и индивидуальных предпринимателей кредиты в ходе переписи имели 10,7%. «Это говорит о том, что у малого и среднего бизнеса и залоговая база не такая богатая, как у крупного. Это основная причина, что они не так часто пользуются кредитами», — отметил Петриков. Кроме того, банки видят в малых формах хозяйствования высокие риски, добавил председатель совета Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельхозкооперативов (АККОР) Вячеслав Телегин. «В результате с 2011 года кредитование малых форм хозяйствования сократилось чуть ли не в 30 раз», — заявил он.
При этом эффективность господдержки сельского хозяйства с каждым годом возрастает, констатировал замруководителя Аналитического центра при правительстве Глеб Покатович. «Если посмотреть на объем сельхозпродукции, который генерируется на каждый рубль господдержки, то мы увидим, что этот показатель стабильно растет», — сказал он. Так, в 2016 году темп прироста продукции в расчете на 1 руб. господдержки составил 16,5%. По подсчетам Аналитического центра, на каждый рубль господдержки в прошлом году было произведено продукции сельхозорганизаций и КФХ на 25,5 руб. против 21,9 руб. в 2015-м и 18,6 руб. в 2014-м. В то же время, напомнил Покатович, субсидии распределяются крайне неравномерно. «Основные объемы господдержки сосредоточены в более продуктивных регионах. При этом около 40 регионов регулярно получают не более 1% от общего объема господдержки», — сравнил он.
Как показала перепись, в 2016 году в России насчитывалось 36 тыс. сельхозорганизаций (в 2006-м — 59 тыс.), 137 тыс. КФХ (10 лет назад — 285 тыс.), 38 тыс. индивидуальных предпринимателей и 23 млн личных подсобных хозяйств. При этом удельный вес сельхозорганизаций, осуществляющих аграрную деятельность, с 2006 по 2016 год вырос с 69% до 76%, КФХ — с 50% до 66%. В то же время доля личных подсобных хозяйств, занимающихся сельхозпроизводством, сократилась с 86% до 79%, некоммерческих объединений граждан — с 93% до 89%.
—-"Удельный вес сельхозорганизаций, получающих субсидии или дотации из федерального и региональных бюджетов, составляет 68,8%, показала Всероссийская сельскохозяйственная перепись, проведенная в 2016 году"—-
Актуальность этой информации переписи безнадежно устарела, цифры в этом году совершенно другие, в разы меньше,
в связи с радикальными изменениями в системе распределения господдержки, средства отданы на откуп регионам,
самая массовый и эффективный вид господдержки — погектарная (несвязанная) поддержка для многих сельхозпроизводителей регионами отменена.
Объяснять прирост объемов продукции сельского хозяйства -ростом эффективности господдержки, по крайней мере самонадеянно и неубедительно.
Фраза правительственного то ли аналитика, то ли пиар пропагандиста вообще вводит в ступор и недоумение:
-"Если посмотреть на объем сельхозпродукции, который генерируется на каждый рубль господдержки"-
Господин хороший, а как вы отделите в общем объеме сельхозпродукции ту часть которая "генерируется" на
собственный рубль сельхозпроизводителя, или от объема за счет благоприятных климатических условий сезона,
от объема генерированного за счет вашего рубля господдержки?
Что за чиновники! Не меняются ни капли…Что ни возьмешь, то Бывалов из "волги-Волги" —
— Это я! Это Мой коллектив! Это под моим чутким руководством! Это на Мой рубль господдержки генерируется рост!