По сообщению пресс-службы МСХ РФ, 24 января под председательством министра сельского хозяйства РФ Алексея Гордеева состоялось заседание Попечительского совета Международной промышленной академии и Международного агробизнесклуба.
Глава Минсельхоза проинформировал участников заседания о текущей ситуации в АПК и стратегических задачах отрасли на среднесрочную перспективу с учетом мировых тенденций.
А. Гордеев выразил опасение, что нестабильная ситуация на финансовых рынках может негативно повлиять на реализацию Госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. «Она уже сказывается на российской экономике, мы также видим, что эта проблема затронула наш главный финансовый институт в сельском хозяйстве — Россельхозбанк, приходится повышать ставки», — отметил министр. «А, как вы понимаете, 12% и 16% — совершенно другой бизнес-план», — сказал он, обращаясь к участникам заседания.
Министр сельского хозяйства напомнил, что Госпрограммой предусмотрены определенные виды поддержки, в частности, субсидирование 2/3 процентной ставки по кредитам, предоставляемым на строительство, реконструкцию и модернизацию животноводческих комплексов. В текущем году кредитуются и субсидируются 2150 животноводческих объектов. Учитывая это, мировой финансовый кризис ставит под сомнение успешное выполнение намеченных в рамках Госпрограммы показателей.
В целом А. Гордеев считает, что «у государства есть возможность поддержать те планы, которые предусмотрены на 5 лет, но для этого требуются более решительные действия со стороны финансово-экономического блока».
Серьезными факторами риска глава Минсельхоза России также назвал отсутствие адекватной торговой и продуманной земельной политики, бюрократические барьеры. «На сегодняшний день, — отметил министр, — бюрократический аппарат тормозит многие процессы». «Взять хотя бы согласование вопросов строительства животноводческих комплексов, которое больше напоминает «хождение по мукам», — сказал А. Гордеев.
Кроме того, он сообщил, что в целях более эффективного решения накопившихся проблем в земельных отношениях на следующей неделе в Минсельхозе будет создан департамент земельной политики. В министерстве также появится департамент животноводства и племенного дела.
Слабым местом Госпрограммы, по словам А. Гордеева, является раздел, связанный с регулированием продовольственных рынков и пониманием роли Правительства РФ в этом процессе. «Говоря о торговой политике, я рассматриваю и взаимоотношения производителей, переработчиков с сетевыми компаниям, и проблемы стандартов качества продукции, брендовой политики», — пояснил министр.
В ходе заседания глава Минсельхоза России подробно рассказал об итогах реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», экспортном потенциале российского зерна.
К 29 января Россия экспортирует 12,5 млн. тонн зерна. «С 29 января вступает в силу запретительная пошлина на экспорт пшеницы (40% от таможенной стоимости, но не менее 105 евро/т), на эту дату мы успеем экспортировать 12,5 млн т зерна, из которых около 11 млн т — продовольственная пшеница», — сказал А. Гордеев.
При этом он напомнил, что в 2007 году отечественные сельхозпроизводители собрали рекордный за последние 5 лет урожай зерна, в весе после доработки он составил почти 82 млн т. В целом объемы сельхозпроизводства увеличились на 3%, рост идет уже на протяжении 9 лет.
Господин министр! Кому Вы говорите про необходимость поддержки государством Государственной же Программы? Участникам симпозиума? Для чего это им? Чтобы заранее оправдаться за туфту, в качестве которой поданы и Нацпроект АПК, И Госпрограмма? Всем рядовым изначально было понятно, что и то, и другое — обычные предвыборные трюки, к которвм причастны и Вы. Поэтому уже сейчас ясно, что все это лопнет как мыльный пузырь. Ну в самом деле, разве создание пары тысяч карликовых кооперативов, закупка за границей нескольких тысяч коров может быть для такой крупной страны как Россия национальным проектом? Национальный проект — это программы химизации, мелиорации, кооперации в 70-е годы, строительство «хрущоб», как Вы их теперь называете, для многих десятков миллионов граждан и бесплатно и много подобных программ. Вот это были национальные проекты, о которых весь мир знал! А Вы вытащили мышь из подвала и пытаетесь выдать ее за льва. Вы обо всем этом скажите президенту, может он тогда не будет выдавать такие опусы вроде «Сейчас сельское хозяйство в России развивается эффективнее, чем в советское время». Наверняка это с Вашей подсказки.
Вот такие мысли вызывают Ваши нескончаемые монологи. Поразительно, что главный начальник сельского хозяйства, который должен отвечать и за сельское хозяйство, и за цены на продовольствие, и за землю, которую фактически разбазарили, пытается то свалить вину на других, включая и мировой кризис, то просто в искаженном виде подает факты о положении в сельском хозяйстве.
Больше нравится не обзор, а комментарии по его поводу, с которыми в большей части согласен. К которым хочется добавить еще один, точнее историю. Услышали о созданной программе государства «О развитии сельского хозяйства на 08-12 гг» и решили, что ну тут-то должно хоть чуточку сдвинуться, нет, только не у нас. Звоню непосредственно руководителю сельского хозяйства одного из районов МО и задаю вопрос про условия этой программы и получаю ответ: «да программа есть, но какого-либо содействия по ней не предусмотрено, кроме выдачи кредитов». На это я отвечаю, что с кредитами мне и так все понятно и хорошо, что они есть, но меня интересует не только это, а в частности: есть ли фермы, которые необходимо восстановить и наладить производство сельхозпродукции. На это мне поступил ответ: «наш район хорошо развит в этом направлении и ничего подобного у нас нет, все распродано». СТРАННО, так как я часто езжу по этому району и вижу, как стоят разваленные фермы и деревни, брошенные луга и многое другое, а мне говорят, что все в районе хорошо. Ну конечно, а на факте следующее: распродали все, что возможно за дорма, а теперь эти собственники и не думают что-то делать по развитию сельского хозяйства, а просто ждут когда цена на землю поднимится и они смогут ее продать. А еще лучше поменять ее (земли) назначение с сельхоз на дачное строительство и все ОК, — цена выросла в десятки раз. Да, таким макаром долго нам развивать сельское хозяйство. И в очередной раз понимаю, что у них там на бумаге действительно все хорошо, так как большого ума и сил подправить процентик или цифорку не надо, а вот реально что-то сделать намного сложнее и скорее всего этого никто не исправит.