В селе Богородское под Ивановом на семинаре-совещании с участием представителя Минсельхоза, руководителей аграрного сектора и отделений «Россельхозбанка» 8 регионов ЦФО прошло обсуждение стимулирования малых форм АПК и его проблем в рамках нацпроекта, сообщает ИА REGNUM.
Директор департамента финансов и бухучета министерства сельского хозяйства Елена Фастова пояснила, что мероприятие проводится в Ивановской области, потому что здесь малые формы хозяйствования и кооперативы развиваются с превышением среднестатистических показателей. Она напомнила, что развитие личных подсобных и крестьянских фермерских хозяйств (ЛПХ и КФХ) входит в нацпроект. До начала его реализации планировалось увеличить производство в этом секторе на 6%, по итогам 2006 г. рост составил 10%.
Отмечено, что Ивановская область имеет один из лучших показателей в ЦФО по созданию потребкооперативов. Федеральные чиновники обратили внимание, что охват кооперацией сельского населения области равен 1% при среднем показателе 0,67%.
Первый зампред ивановского облправительства Дмитрий Михеев заметил: «В Московской области такой же процент селян, но по показателям развития сельского хозяйства и его доходности регионы несопоставимы. А почему бы нам не равняться на столичную область? Для этого надо в первую очередь укреплять социальную сферу села, привлекать в него инвестиции, кредитные ресурсы».
Начальник облдепартамента сельского хозяйства и продовольствия Иван Митин сказал, что доля ЛПХ в производстве сельхозпродукции области составляет 54%, сельхозорганизаций — 44%, КФХ — 2%. За I полугодие 2007 г. получено 456 субсидированных кредитов на 37 млн рублей, или в 1,8 раза больше, чем в 2006 году. Фермеры взяли 18 кредитов на 18 млн рублей, или 44% к прошлому году.
Говорилось и о том, что мешает развитию аграрного сектора. Начальник отдела аграрных преобразований и развития сельских территорий департамента сельского хозяйства и продовольствия Владимирской области Людмила Савинская пожаловалась: «Участников нацпроекта, особенно частников, замучали проверками. Кто только не контролирует целевое расходование кредитов и госсубсидий. Даже милиция наведывается к фермерам и в подворья. Один хозяин, к которому приходили люди в форме, второй раз закаялся брать кредит».
Одна из главных проблем, озвученная представителями сельского хозяйства — громоздкая отчетность. Кроме того, говорилось о трудностях при оформлении земель и недоступности займов.
Президент,правительство перед выборами в целях получить поддержку селян придумало нацпроект и абсалютно не оказались готовы выполнить этот проект,главное из-за чего мы стали брать кредиты это принятое правительством на себя обязательства погашение процентной ставки и которое,уже год,как нам не гасят и уже сколько хозяйств на грани банкротств.Идея нацпроека хорошая,но не с этим президентом и правительством,которые при таких ценах на нефть,газ,электричество не в состоянии работать для развитии государства,которые добивают сельское хозяйство.Президенту,правительству надо выполнять принятые на себя обязательства,не сылаться на областя, вы, львинную долю налогов забираете в центр,не оставляя на местах на развитие ничего,все мало мальские крупные фирмы зарегестрированы в москве и налоги уходят туда.
Позвонил зам главы района по с/х, дал указание главе сельского поселения (замечу, колхозы тут мало причем). Глава сельского поселения построил жителей и сказал: выращиваем свиней, ты, ты и ты берете по 150 тыс. на поголовье. Все компенсируем. В это время кивал спец из РСХБ — да, записывайтесь, кто первый. Все набрали кредитов, часть из них действительно пошла на свиней. Это было в январе. До сих пор субсидий не было никаких. Так и платят проценты. А цель этой богадельни — то, что РСХБ (аффилировано с РАЛом и Минфином)очень хочет земелечку по дешевке потом за долги забрать. И не столько у колхозов (они часто арендаторы), сколько у физ.лиц, собственников паев. КРЕСТЬЯНЕ, НЕ ОТДАВАЙТЕ ЗЕМЛЮ. ПОЙДЕТЕ ОПЯТЬ В РАБСТВО
Нац. проект РАЗВИТИЯ в АПК, к сожалению превращается в Нац РАЗОРЕНИЕ аграриев, участвующих в проекте. Основная беда в субсидировании кредитов. Первые субсидии в этом году получил 22 июня (за январь-апрель. В результате сократил посевные площади под картофелем и морковь в трое. Радуюсь за Татарстан, где аграрии платят только маржу банку (2-3%), а субсидии от государства получает банк. Уж они то все субсидии получат вовремя. Что мешает сделать такую практику повсеместно? Я думаю главная помеха — финансовая заинтересованность чиновников.