Обнародован проект бюджета Евросоюза на новый, 2008 год. Впервые в истории на первом месте по расходам окажется не сельское хозяйство. Вместо этого предполагается основное внимание уделить развитию регионов и инновационных технологий. Но Единая аграрная политика по-прежнему будет финансироваться щедро.
Согласно сообщениям из Брюсселя, общие расходы (только бюджетные всего ЕС, не считая бюджеты стран — участников) составит 129,2 млрд евро, или почти $176 млрд. Это около 1% валового продукта стран Евросоюза. 44,2% этой суммы, то есть 57,2 млрд евро, пойдет на финансирование так называемого устойчивого роста. Это некоторые объекты инфраструктуры, передовые исследования в различных областях, научные разработки.
Однако было бы неправильным считать, что про Единую сельскохозяйственную политику забыли. На субсидии и прочие расходы по статье «сельское хозяйство» будет израсходовано 43,6% бюджета, или 56,3 млрд евро.
Известно, что по данному вопросу еще только предстоят настоящие дебаты. За снижение приоритета сельского хозяйства выступала Англия, а больше всех ей возражала Франция. Сейчас, когда происходит смена руководства двух стран, разногласия могут вспыхнуть с новой силой.
Несколько лет назад также была предпринята попытка срезать аграрные расходы ЕС. Однако в итоге решили сделать это где-то после 2013 года. До этого периода проблема аграрных расходов будет обсуждаться.
Можно предположить, что аграрный бюджет сохранит свою внушительную величину. Во-первых, Европе нужно не отстать от США в производстве продовольствия, а без субсидий это невозможно. Во-вторых, все прекрасно понимают, что в село вкладывать деньги желающих намного меньше, чем в акции нефтяных или наукоемких компаний. Без вливаний сельское хозяйство может оказаться не в состоянии производить привычный объем продукции. Это означает, что под угрозой может оказаться социальная стабильность и процветание старой Европы, чем так гордятся в ЕС. В целом устойчивое и надежное поступление финансовых средств в сельское хозяйство в развитых странах может обеспечить только бюджетное финансирование — будь то по лини одной страны, или группы стран.
Европейцы будут тратить на сельское хозяйство не меньше американцев — вот главное, что должны помнить в России.
По сообщениям, нам в случае вступления в ВТО партнеры из США и ЕС «позволили» оказывать государственную поддержку селу на уровне $9 млрд. Не уточняется, к сожалению, как долго — год, два, 10 лет или навсегда. А хотелось бы знать, думается, уже пора.
Когда мы научимся подавать материал так как оно есть, а не так, как это нам хочется видеть. Не вводите читателй в заблуждение — там неэффективное, не окупающее себя аграрное производство не поддерживается — у нас не принципов не механизмов нет для того, чтобы реализовывать такую как у них поддержку!
Позвольте Вам возразить, уважаемый Коллега — на мой взгляд, материал подан предельно корректно и конкретно. Сравните урожайности аграрных культур по ЕС и России — это главный показатель эффективности, и он явно не в нашу пользу. А вспомните, как в свое время ставили на колени нашу «электронику» — государственные дотации на демпинговую конкуренцию поставщиков импортной бытовой видео и аудио — техники и… целая отрасль «приказала долго жить», обеспечив импорту безраздельную монополию на нашем рынке с прошлого века и до наших дней. И в чем разница для ключевых отраслей АПК? Вы же сами видите, какой прессинг идет по поводу поставок мяса и других продуктов питания?! Уж будьте уверены — если за счет несоизмеримых государственных дотаций поставят на колени наш отечественный АПК — через время они окупятся за счет самой России — «кто девочку кормит, тот ее и танцует…». Дефицит продовольствия на внутреннем рынке взвинчивает цены до рекордных пределов. А за примером далеко ходить не надо — в той же Европе, по этому сезону образовался дефицит в сегменте пищевого потребления растительных масел и цены на него взлетели на исторические максимумы. Уверен — если по линии ВТО наши переговорщики не отыграют интересы АПК — «удар ниже пояса» обеспечен для всей национальной экономики, потому как «продовольственная игла» намного опаснее и пагубнее «нефтяной». Дестабилизирует общество за один присест — «хлебные бунты» и «соляные бумы» тому наглядное подтверждение. Если нет принципов — их надо формировать, нет механизмов — их надо создавать, пока очередная ситуация с «громом и петухом» не разразилась…
Обнародован проект бюджета Евросоюза на новый, 2008 год. Впервые в истории на первом месте по расходам окажется не сельское хозяйство. Вместо этого предполагается основное внимание уделить развитию регионов и инновационных технологий. Но Единая аграрная политика по-прежнему будет финансироваться щедро
Если соизмерить 56,3 млрд. евро с «дозволенными» по линии ВТО 9 млрд. USD для России, то их уровень «дозволенности» по сравнению с нашим — действительно шедро смотрится и не оставляет нашему АПК шансов «играть на равных».