Главным экономическим событием ноября следует признать подписание на саммите АТЭС в Ханое российско-американского соглашения о взаимном доступе на рынки — таким образом, Россия сделала решающий шаг при вступлении в ВТО после более чем десятилетних попыток присоединиться к этой организации, пишет «Коммерсантъ-Власть».
Событие следует считать важным не только для российской, но и для мировой экономики — в конце концов, организация задумывалась как глобальная, а отсутствие в ней России здорово вредило ее глобальному образу.
Американцы с удовлетворением отметили, что Россия является очень крупным покупателем сельхозпродукции США (а в области куриных окорочков вообще крупнейшим) и приобретает этой продукции на $1 млрд в год.
Хотя Россия и сохранила систему квот на импорт мясной продукции, однако согласилась на некоторое снижение импортных сельскохозяйственных пошлин, и это, по мнению США, поможет американскому экспорту пшеницы, кукурузы, фруктов, молочной продукции, а также корму для животных после присоединения России к ВТО.
Российские власти со своей стороны выразили удовлетворение тем обстоятельством, что им удалось в итоге отклонить американские требования разрешить американским (и другим иностранным) банкам открывать в России свои филиалы.
Кроме того, Россия добилась американского согласия на ежегодную господдержку своего сельского хозяйства в $9 млрд. Хотя сейчас российское государство тратит на поддержку своего сельского хозяйства в несколько раз меньше, однако, по-видимому, в данном случае российские власти имеют в виду вопросы национального престижа. Мол, именно из-за размеров поддержки национальных сельхозпроизводителей сейчас ведут ожесточеннейшие споры США с Евросоюзом и развивающиеся страны с индустриальными. Именно из-за этих дискуссий оказался в тупике так называемый Дохийский раунд многосторонних внешнеторговых переговоров, который должен был по идее привести к значительной либерализации всей международной торговли. Россия в данном случае что-то для себя уже вытребовала — а уж сможет ли она в дальнейшем в действительности расширить поддержку сельхозпроизводителей по сравнению с ее нынешним уровнем, уже другой вопрос.