Государственная Дума Российской Федерации приняла последний, судя по всему, годовой бюджет страны. Планируется, что со следующего года финансовые планы нашего государства станут определяться сразу на три года вперед.
Несколько цифр, без которых не обойтись при обзоре экономического документа.
Депутаты согласились с Минфином и Правительством, что за базу расчетов на 2007 год необходимо принять мировую цену на нефть в размере 61 доллара за баррель, хотя уже сейчас эта цифра на три — четыре единицы ниже. Планируемый курс американского доллара — 26,5 за рубль, уровень инфляции — от 6 до 8%.
Превышение доходов над расходами должно составить 1,58 триллионов рублей. Значительно повышаются суммы на образование и здравоохранение, будут увеличены пенсии и стипендии. Кроме того, больше внимания уделяется строительству дорог, поддержке различных отраслей промышленности.
Комментируя по просьбе редакции принятый документ, депутат Госдумы Валентин Денисов отметил, что «значительного увеличения аграрного бюджета, кроме, конечно, поддержки в рамках реализации национальных проектов, добиться не удалось. Но не наблюдается и сокращения размеров господдержки, как то пытаются представить и «слева», и «справа».
Более того, к перечню поддерживаемых государством направлений добавлены северное оленеводство, табунное коневодство и аквакультура. Недооценивать их нельзя, поскольку развитие этих сельскохозяйственных подотраслей приносит плоды, с одной стороны, — на тарелки российского потребителя, -с другой, — дает возможность более широким деревенским слоям достойно зарабатывать себе на жизнь.
Конечно, аграрники хотели бы большего, но, видать, добиться такого крайне сложно. Так что приходится идти к цели маленькими шажками
Однако при этом нельзя забывать, что из дополнительных бюджетных доходов в 2006 году решено выделить 7,5 млрд рублей на компенсацию удорожания горючего. Большая часть из дополнительных 8,8 «дорожных» млрд также можно считать поддержкой сельской местности, поскольку истрачены они будут на ремонт и строительство дорог в негородской местности».
Финансирование приоритетных национальных проектов в будущем году, действительно увеличивается и составит 230,9 млрд рублей, так что и бюджетная поддержка «Развития АПК», которая тоже включена в эту цифру, также вырастет.
Однако главной победой депутат Денисов считает тот факт, что Президент России теперь уже однозначно поддержал идею разработки пятилетней государственной программы развития сельского хозяйства. Так что аграрники надеются, что такой документ, который имел бы силу закона, будет принят до того, как Дума проголосует за следующий, уже трехлетний бюджет, куда и войдут идеи системной программной поддержки сельскохозяйственной отрасли.
Надежда, как известно, практически никогда не умирает?
Нам сельхозпроизводителям не нужны никакие дотации от правительства от президента только не лезьте со своими пошлинами 20% на подсолнечник и т. д.этими действиями и президент и провительство наносит нам ушерб десять раз превышаюший эти самые дотации если рынок пусть всем она будет одинаково рынок.Из-за пошлины 20% на подсолнечник введенной правительством обвалился рынок продаж подсолнечника когда реальная цена должна быть 7рублей за 1кг у нас берут с хозяйства по 4-20руб маленькое наше хозяйство собрала 900тн и посчитайте сколько мы потеряли более двух миллионов а дотации мы получили 200тысячи кто нам возместить убытки.Поэтому мы обрашаемся к Медведеву,Гордееву лучший нацпроект это отмена пошлин и теснее работать с»Россельхозбаком» чтоб кредиты выдаваемые на приобретение техники выдавались сроком до 15лет так как цены на технику стали заоблачные.
Алексей, тогда «пилить» нечего будет. А так чиновники «пилят» нацпроекты и дотации, МЭЗы «пилят» разницу между 7 рублями реальной цены и 4-20 что сельхозникам достается и все при деле, чинах и зарплатах, а это самое главное у нас в России.
Подсолнечник единсственная культура,которая позволяет рентабельно вести хозяйство и развиваться,так было всегда.Последние 2 года из-за пошлины 20% монополисты переработчикуи скупают его по себестоимости.Нацпроект хорошо ,но он не решает проблему экономики и развития.Если будущий закон о развитии АПК и Программы поддержки сельского хозяйства не компенсируют хотябы 30%затрат дальнейшая жизнь на селе остаётся проблематичной.Но, мы верим и с надеждой ждём, что Президент и ГД услышат нас и в вышеназванных документах мы увидим реальные действия для развития с учётом несравненного роста цен на технику, ГСМ,минудобрения и сресв защиты растений.