Редакция газеты «Крестьянские ведомости», на страницах которой завязалась дискуссия о необходимости или бессмысленности зерновых интервенций, решила выяснить, что по этому поводу думают в Алтайском крае — регионе хлебном, но удаленном от «Черноморского бассейна», от зарубежных покупателей зерна. Вот как ответили наши респонденты на вопрос о необходимости интервенций.
Владимир Краутер, глава администрации Поспелихинского района:
— Пока что о зерновых интервенциях только говорят, а мы их ждем. Думаю, интервенции могли бы нам здорово помочь, стабилизировать цены и вообще ситуацию на рынке. Правда, правительство почему-то не торопится их проводить или вовсе отказывается делать это. По идее интервенцию должны проводить осенью. Или даже сейчас.
У нас в районе и у фермеров, и в крупных хозяйствах осталось прошлогоднее зерно. Некоторые отдали его на хранение на элеватор, не продают — низкая закупочная цена, тонна стоит 2,5 тыс. рублей. Если повезет, можно за 3 тыс. продать, но не выше. А должна тонна зерна стоить 4-4,5 тыс.
Михаил Масягин, заместитель главы администрации Тальменского района:
— Такую интервенцию, как проводилась в прошлом году, я не поддерживаю. Она не дала ожидаемого результата. Селяне надеялись, что закупочные цены повысятся, а они так и остались низкими.
Поэтому я за такую интервенцию, которая приведет к повышению закупочных цен.
Яков Роут, фермер из села Луговское Тальменского района:
— Я поддерживаю интервенцию в том случае, если государство, действительно, наведет порядок, повысит закупочные цены. Иначе зачем работать?
Пока цены на зерно не только не повышаются, а наоборот, падают. Нас одолели перекупщики. А им выгодно, чтобы зерно уходило по низкой цене.
Александр Шарабарин, начальник отдела земледелия Главного управления сельского хозяйства администрации края:
— Мы просили зерновых интервенций, обратились в правительство с просьбой в марте-апреле провести торги. Но получили отрицательный ответ. Якобы рынок зерна в России стабилен и интервенции не нужны.
Но мы считаем, что Алтаю интервенции пошли бы на пользу.
Странно ставится вопрос- нужны ли закупочные интервенции. При таком диспаритете цен на ресурсы и СХ продукцию, продолжающемся падании цен на зерно правительству давно пора было это сделать. На практике селян коварно обманули — поманили предстоящей интервенцией, крестьяне поверили, придержали зерно для продажи государству, в итоге влетели в падующий ценовой штопор, понесли миллиардные убытки. Может минсельхоз и пытался , но наверное МЭР и Минфин посильнее и смогли сделать с Российскими селянами громадную подлость, иначе не назовеш. Особенно пострадали Алтайцы да и все Сибиряки. До портов далеко а ЖД тарифы делают неконкурентной цену Сибирского зерна на Европейском рынке. В очередной раз правительство России «КИНУЛО» селян своими не выполненными обещаниями.