Один из крупнейших российских агрохолдингов «Агрос» решил полностью отказаться от торговли зерном, сосредоточившись на переработке.
В этом же направлении развиваются и другие участники рынка. Эксперты называют уход компаний из зернового трейдинга логичным — в торговле риски слишком велики.
О намерении существенно сократить объемы трейдинговых операций руководство «Агроса» заявило еще в прошлом июне. Незадолго до этого компания лишилась ряда ключевых менеджеров этого направления, которые перешли в «Международную зерновую компанию» (российская «дочка» Glencore). Летом был сокращен объем торговых операций украинского представительства «Агроса», через которое осуществлялась часть экспортных поставок. Однако руководство холдинга уверяло, что компания останется на рынке, хотя и сократит объем трейдерских операций с 75% до 30% оборота.
Как стало известно «Бизнесу», недавно «Агрос» решил полностью выйти из трейдингового бизнеса. Директор по связям с общественностью «Агроса» Елена Евстигнеева подтвердила эту информацию. По ее словам, сегодня направление зернового трейдинга в компании нацелено «лишь на обеспечение собственных потребностей перерабатывающих бизнесов «Агроса»». «Безусловно, при благоприятной рыночной конъюнктуре зерновой трейдинг способен приносить высокую текущую доходность, однако он не способен повлиять на рост капитализации компании, поэтому мы приняли решение не концентрироваться на этом направлении бизнеса»,- говорит она.
Евстигнеева добавила, что для потребностей перерабатывающих бизнесов компании необходимо не более 350 тыс. зерна ежегодно: «Сегодня «Агрос» их закупает, поэтому структура региональных представительств компании также будет сокращена». Сообщить, какие именно представительства будут закрыты, Евстигнеева отказалась.
Как и большинство крупных российских агрохолдингов, «Агрос» начинал с экспортной торговли зерном. В экспортном сезоне 2003-2004 года, по данным Института конъюнктуры аграрного рынка, холдинг занимал седьмое место по отгрузкам, его доля составила 3,7% (около 260 тыс. тонн). В сезоне 2004-2005 года «Агрос» не вошел даже в Top-15 крупнейших экспортеров.
Ведущий аналитик ИК «Финам» Алла Одинцова отмечает, что объемы трейдинговых операций сокращает не только «Агрос», но и такие компании, как «Русагро» и «Макфа». По словам Одинцовой, компании стали сокращать трейдинговые операции после того, как в 2003-2004 году трейдеры понесли убытки: «Цены на мировом рынке были ниже, чем на внутреннем. А некоторые контракты заключаются до момента сбора урожая».
Трейдинг куда прибыльнее других направлений агробизнеса. По оценкам участников рынка рентабельность трейдингового бизнеса в 2004 году в среднем по России составляла около 100%. Уход из торговли участники рынка объясняют именно высокими рисками.
«Трейдинговый бизнес рискован, потому что можно ошибиться при просчете рынка. Взять «длинную позицию»: зерно по определенной цене на длительный срок хранения в надежде на то, что на рынке произойдет повышение цен. Если этого повышения не происходит, трейдер проигрывает. Иногда компании идут на то, что они работают в ноль, для того чтобы просто поддержать свое присутствие на рынке»,- говорит генеральный директор трейдинговой компании WJ Александр Кондрашов.
Участники рынкам все сильнее интересуются переработкой, которая приносит стабильный доход. «Русагро» начал выпускать подсолнечное масло и майонез, «Разгуляй-Укррос» — муку и рис. Западные Bunge и Cargill, которые раньше занимались в России лишь трейдинговыми операциями, сейчас строят заводы в Воронеже и Туле.
«От переработки доход стабильнее, а рентабельность может быть даже выше рентабельности трейдинга»,- говорит руководитель зернового направления «Русагро» Антон Малинкин.
Большой холдинг не может держаться только на трейдинге, а переработка помогает снизить риски, так как там спрос постоянный, резюмирует PR-директор холдинга «Разгуляй-Укррос» Владимир Сосницкий.
Российские зерновые трейдеры постепенно уходят с зарубежных рынков, что это «временные трудности» или четкая закономерность. В продолжение темы, хочу привести две точки зрения на общие тенденции в области производства и торговли зерном в России и мире. Первая принадлежит министру сельского хозяйства, который утверждает, что к 2010 году Россия должна производить 100-110 млн. тонн зерна, из них 16-20 млн. на экспорт. Вторую, озвучил известный ученый-селекционер, основоположник «зеленой революции», Норман Борлауг. Давая советы индийским фермерам, он высказал очень простую и в тоже время ключевую мысль, которая актуальна и для отечественных производителей и торговцев зерном — «найти рынки сбыта индийской пшенице в мире будет очень трудно, потому что большинство стран-экспортеров зерна, таких как США, Канада, Франция, применяют огромные экспортные субсидии, чего ваша страна себе позволить не может». Индия, между прочим, ежегодно производит более 200 млн. тонн зерна. Теперь судите сами, кто лучше разбирается в ситуации, чем это грозит отечественным производителям зерна при спаде в животноводстве, а так же о профессионализме руководства Минсельхоза. Если суммировать все, что происходит в АПК, становится очевидным, в сельском хозяйстве наступает системный кризис, и рост цен на энергоносители только приближает развязку. Минсельхозовскими лозунгами «увеличим производство зерна или поголовья свиней» проблему не решить. Срочно требуется продуманная национальная политика государства, при этом отдельно для агропромышленного комплекса и отдельно для жителей сельской местности, сельских территорий. Так как сельскохозяйственные предприятия могут разоряться и исчезать, а вот сельские жители, где в настоящее время большинство пенсионеры, должны жить и жить достойно. Для этого и существует ГОСУДАРСТВО. Первый шаг выхода из кризиса — Всероссийская акция протеста аграриев.