Не так давно на встрече Президента РФ Владимира Путина с Министром сельского хозяйства РФ Алексеем Гордеевым прозвучал вопрос Президента о причинах роста цен на мясо в стране.
Казалось бы ничего особенного. Руководитель страны спрашивает руководителя АПК, почему дорожает мясо.
Но есть в этом вопросе своя подоплека. На российских аграриев пытаются «перевести стрелки» те, кто в первую очередь виноват в росте цен на продукты питания и, следовательно, в ухудшении материального положения своих соотечественников.
Всем аграриям памятен аналогичный вопрос, заданный В. Путиным А. Гордееву в конце лета о причинах роста цен на зерно. Теперь вот мясо. А ведь есть еще молоко, овощи, крупы и т. д. То есть вполне можно ожидать, что вопросы с определенной периодичностью будут повторяться. Благо, ситуация в сельском хозяйстве страны к этому располагает.
Другая подводная часть вопроса заключается в том, что именно нынешний министр сельского хозяйства на всем протяжении своего руководства отраслью пытался сохранить животноводство в стране, причем вопреки усилиям министров-либералов. В значительной степени это ему удалось. И то, что только половина потребляемого мяса приходится на импорт, скорее его заслуга, нежели вина.
Руководство любой страны относится ко всем отраслям своей экономики по-отечески, помогая расти и развиваться. Это естественно, иначе и быть не может. Иные же наши руководители делают все возможное, чтобы умертвить отечественное сельское хозяйство.
Вопрос президента даже трудно оценить.
Он то ли наивен, то ли лицемерен.
В любом случае не корректен.
Почему?
На наш взгляд, Президент России должен спрашивать, какие необходимы меры, чтобы отечественные животноводы заполнили внутренний рынок конкурентоспособной мясной продукцией. И не только задаваться этим вопросом, но и потребовать от кабинета министров выработки конкретных, подтвержденных бюджетом мер поддержания отрасли.
И еще.
Когда Владимир Путин пытался разобраться с причинами роста цен на хлеб, финансово-экономический блок, как и сейчас, виноватил аграриев. Потребовались усилия всего аграрного сообщества и прессы, чтобы стали известны истинные виновники. Ситуация с «мясным» вопросом напоминает известную историю про грабли.
Так, может, пора президенту более чутко прислушиваться к мнению аграриев либо завести себе компетентного советника по аграрным делам, который не боялся бы давать объективную оценку происходящим процессам.
Тогда и разных вопросов стало бы меньше.
Полностью согласен с автором.
Ситуация до боли напоминает известный анекдот, как мужик пилил сук(на котором сидел).
Хороший или плохой министр, но о создавшейся ситуации он предупреждал неоднократно.
И вообще что за визг? Радоваться надо! Цена выросла? Так если орать не будем, что это плохо, глядишь люди поверят. Поверят — вложат деньги в производство. И года через 2-3 оно и вырастет. От чего такая озабоченность на лице? Где был президент с правительством когда поднималась цена на топливо, э/э ? ЧТО ОН ВООБЩЕ ХОТЕЛ ЭТИМ СКАЗАТЬ ? На селе завалились деньгами ? Очень хорошо стали жить ? На мерсах ездють ?
Если ОН ошибся -хотелось бы услышать извинений. Если ОН это серьезно — тогда совсем грустно…
Коллеги, разрешите Вам напомнить, в сентябре в Саратове проходило выездное заседание Госсовета с участием Президента, по вопросам развития агропромышленного комплекса. Где Путину наперебой показывали супер достижения наших аграриев. Все телеканалы были забиты репортажами с выставки свезенных со всей России свиней, видом которых так умилялся Президент. Так спрашивается, кто тянул наших агрочиновников за языки и другие части тела, устраивать это лубочное мероприятие. Наверное, поэтому у Президента к министру, вполне резонный вопрос, почему показанная картинка благополучия в животноводстве, не соответствует реальному положению вещей. В чем министр прав, так это в том, что назвал 2005 год, годом свиньи, только надо внести небольшую поправку — «годом виртуальной, чиновничьей свиньи».
Живу в деревне и вижу все в не приукрашенном свете. Развалили все (большинство) колхозов/совхозов, завалили дешёвым импортным мясом рынки и перерабатывающие производства, частные бурёнки — поросёнки, местной дворянской породы, кормовой базы нет, нет практически с таких породных зверей большой прибыли. В лучшем случае своё вернёшь, заготовители принимают мясо за копейки, на рынке самому практически нет смысла продавать, возни и беготни много, то одну справку за деньги, то другую. В итоге имеют прибыль перекупщики, а человек растил полтора года этого бычка, заработал при сдаче на нём тыщи три да навоз, сколько угодно бесплатно. Да ещё вот в чём дело: занимаются свинями да коровами люди в основном предпенсионного и пенсионного возвраста, молодежь не хочет в навозе рыться, нет заинтересованности (читай прямо — денежной выгоды ) им сейчас быстрые деньги подавай. Сейчас-то держат, а вот кончится здоровье у этой категории скотовладельцев, что тогда-то делать будем? Заграничное фермерство поддерживать. Вперед граждане! Заграница нас прокормит!