Крестьянские Ведомости

Комментарий. Аграрии не согласны с Президентом в его оценке темпов роста цен на зерно.

По сообщениям СМИ, на состоявшейся 5 августа встрече Президента РФ Владимира Путина с министром сельского хозяйства РФ Алексеем Гордеевым в адрес аграриев прозвучало обвинение в том, что рост цен на зерновые опережает рост цен на ГСМ. Президент посетовал также на высокие цены на хлебобулочную продукцию.

Не вдаваясь в поиски виновников роста цен хлеб, поскольку ответ на этот вопрос и так очевиден (см. наш комментарий от 6 августа), прокомментируем утверждение об опережающем росте цен на зерновые на примере российской житницы — Ставропольского края.

По словам заместителя министра сельского хозяйства края Александра Ялового, утверждение президента в той части, которая касается земледельцев, неверно. Хотя с ним можно согласиться, если сравнивать рост цен с 1 января по 1-е, допустим, июня, когда торговали, остатками прошлогоднего зерна. Вот тогда цена выросла до 6-6,4 рубля. Но зерна этого в хозяйствах практически уже не оставалось. В массе своей оно ушло еще до Нового года. При продаже остатков какая-то небольшая часть предприятий, может, и воспользовалась ростом цен. Но из-за малых объемов это никак не сказалось на их экономике. Может быть, трейдеры, которые имели зерно, на этом и сыграли?

Что касается роста цен на ГСМ, то, утверждает А. Яловой, с апреля они увеличились в крае на 2 рубля и продолжают расти.

Трейдеры и сейчас закупают зерно. При этом они, сговорившись, дают цену 3,8 руб./кг продовольственной пшеницы и 2-2,20 руб./кг фуражного зерна. Себестоимость же фуража в хозяйствах уже зашкаливает за 2 рубля. То есть он может оказаться убыточным.

В этом году в крае собрали замечательный по объему и качеству урожай. Уборочная еще не завершена, но 5,5 млн тонн уже собрано. При этом качество высокое — на 5 июля было 82% продовольственного зерна, из которого 36% третьего и 46% четвертого классов.

Земледельцы края прекрасно понимают, чтобы получить высокий и качественный урожай надо, надо вложить деньги. Постоянно совершенствуются меры по защите посевов. Превышен уровень 1990 г. по площади защиты. Если в прошлом году на средства защиты растений потратили 1, 2 млрд рублей, то в этом значительно больше. Ежегодно 500-600 млн рублей тратится на минеральные удобрения.

Между тем, уже сейчас приходится думать об урожае-2005. Чтобы он был хорошим, к весне надо приготовить массу всего необходимого. А это очень большие деньги. А вот будут ли они, зависит от цены на нынешнее зерно.

К сожалению, государство пока не объявило о сроках проведения интервенций, что сейчас было бы очень и очень своевременно. Если бы сейчас объявить цены интервенций, скажем 4,2 рубля за третий класс, то сразу бы все трейдеры к этой цене подтянулись. Хлеборобов края это бы устроило. Но государство пока молчит.

Предлагаемый тем временем трейдерами уровень цен не решает проблем земледельцев и не компенсирует происшедшего удорожания ГСМ.

Комментарии4

Войдите, чтобы отправить комментарий

4 комментария к Комментарий. Аграрии не согласны с Президентом в его оценке темпов роста цен на зерно.
0

Пустозвон. «Если бы сейчас объявить цены интервенций, скажем 4,2 рубля за третий класс, то сразу бы все трейдеры к этой цене подтянулись» — большего бреда и представить невозможно. 4,2 р/кг это 130 долларов на воротах, и мабуть 135-140 ФОВ речной порт. И кому же трейдерам продавать 3-ий класс по такой цене? Хлебозаводам?
А вообще если бы государство выставилось по такой цене, было бы супер. Экспорт полностью остановился бы и трейдеры высыпались по утрам в ожидании нового сезона.

 
0
0

Ага, а надо трейдерам продать по рублю за кг, или лучше по 50 коп, чтоб они ряхи по-жирнее нажрали. Опять за счет хозяйств выехать хотят. Не нравиться — не ешь, иди спи и жди нового сезона. Глядишь и там тебе вон чё обломиться.
Затяжка с объявлением цен на интервенции просто преступна, похоже, чиновники Минсельхоза обделывают на этом свои бизнеса. Хорошо бы узнать, кто конкретно отвечает за своевременность оповещения в Минсельхозе. кому мы зарплату зря платим, немаленькую к тому же.

 
0
0

Согласна с А. Яловым. Интервенцию проводить нужно именно в период уборки. чтобы «дешевое» зерно шло в закрома государства. а не на прибыль спекулянтам. Фирмы, занимающие экспортом зерновых культур, мягко говоря, лукавят, когда называют «рыночную» цену на зерно.

 
0
0

Мы-то пойдем спать, нам пофиг. Только кто у селян зерно-то покупать будем? А? Что? Экспорт не нужен? Гы, а как вы думаете, запрети Президент сечас экспорт, как изменятся внутренние цены на зерно?
Кстати, интересно было бы узнать у Г-жи Арзамасцевой, какую это «рыночную» цену на зерно называют трейдеры?
Кстати, если кто-то стопроцентно уверен, что трейдеры имеют по 20-30 долларов на тонне — оставьте контакт, продам Вам с прибылью 10-15 долларов. Остальное -Ваше. Честное слово, на Ваш счет в любой точке мира. Только купите.

 
0
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

Генерация пароля