Главное контрольное управление при Президенте РФ доложило результаты проверки работы Минсельхоза на «хлебном фронте», которые могут иметь серьезные последствия, пишет газета «Труд».
Дело даже не в том, что урожай-2003 оказался намного скромнее, чем обещало аграрное ведомство. Как выяснилось, у правительства нет ресурсов, чтобы сдержать цены на зерно и в итоге — на хлебобулочные изделия.
В ГКУ пришли к выводу, что законы о зерне и поставках сельхозпродукции для государственных нужд не выполняются. Так, не определяются заранее ежегодные объемы закупок зерна в закрома Родины и гарантированный уровень закупочных цен. При этом некоторые положения законов вообще потеряли актуальность, однако Минсельхоз не представил в правительство необходимых изменений. По этим причинам проведенная в 2002 году зерновая интервенция не принесла желаемого результата, хотя именно тогда был рекордный урожай зерна (86,5 млн тонн) и появился шанс сформировать солидный госрезерв.
На этот запас уповали сами крестьяне. Ведь тогда большой хлеб стал для них большой головной болью — цены на зерно упали. Чтобы не дать селу обанкротиться окончательно, на проведение поздней осенью зерновой интервенции в Сбербанке под гарантии Минфина был взят кредит в объеме 6 миллиардов рублей. В итоге потратили 4,9 миллиарда, договоров заключили на поставки 2,8 миллиона тонн пшеницы и ржи, однако реально в закромах Родины оказалось всего 1,6 миллиона тонн.
Почему так случилось? Как пояснили корреспонденту «Труда» в Главном контрольном управлении, по действующим правилам Минсельхоз обязан ежегодно до 1 июня определять предельные уровни закупочных цен на зерно, однако в 2002 году аграрное ведомство сделало это только в октябре, за месяц до торгов. В итоге село отдало зерно посредникам гораздо раньше и по явно заниженным ценам. Например, тонна продовольственной пшеницы 3-го класса не стоила тогда и 2000 рублей. Как следствие, в урожайный год прибыль АПК упала в три с половиной раза?
Полностью с публикацией в газете «Труд» можно познакомиться на нашем сайте в разделе «Обзор прессы».
Выводы сделаны правильные, осталось принять правильное решение, кадровое.
Мда… вроде все правильно, сплошное безобразие, вина Минсельхоза налицо. А что это про другие ведомства, Минфин, Минэкономразвития, в частности, забыли ? Их вклад в сложившуюся ситуацию тоже немалый, если не сказать основной. Нарушаются законы о зерне и поставках сельхозпродукции для гос. нужд ? Правильно, нарушаются и причем систематически, но… ! Виноватых не было ! «Закон, что дышло, куда повернул — туда и вышло». Это сейчас, из политической коньюнктуры возможно, необходимо найти «крайнего». Хотя возможен и другой вариант. Хотя по букве закона интервенции в 2004 году проводиться не могут, они будут проведены, по заявлению г-на Гордеева, уже в феврале. Вот наглядный пример наплевательства на законодательство государственных структур проверяющих его исполнение и исполняющих его. Кстати совершенно непонятен ставший уже дежурным гневный пафос автора статьи в адрес так называемых посредников и трейдеров. Селу нужны средства ВОВРЕМЯ, а не тогда, когда государство удосужится разобраться со своими финансовыми и организационными возможностями. Как государство это делает, сама же автор довольно наглядно описала. При избыточном предложении любого товара цена на него падает ! И «злокозненные» трейдеры тут совершенно ни при чем.