Российский птицеводческий союз поддерживает введение фиксированных цен на социально значимые продовольственные товары в долгосрочных контрактах. Об этом журналистам сообщила генеральный директор Росптицесоюза Галина Бобылева.
Ранее газета "Известия" написала, что Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) предупредила о том, что фиксация цен на продовольственные товары в долгосрочных контрактах может привести к проблемам с поставками продукции. Об этом говорится в письме АКОРТ на имя главы Минсельхоза Оксаны Лут (документ есть у "Известий"). Данные опасения связаны с поправками, которые предлагается внести в закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности". Они призваны законодательно закрепить долю прямых долгосрочных договоров с фиксированной (формульной) ценой торговых сетей с поставщиками на социально значимые товары, написала газета.
"Росптицесоюз поддерживает меры по введению системы долгосрочных договоров с фиксированной ценой между производителями и сетями. Это необходимо, чтобы отрегулировать спрос и предложение", — сказала Бобылева.
Она отметила, что такое контракты сейчас уже заключают, но в основном с крупными производителями. "Нужно распространить такую практику на средние и мелкие предприятия и разработать законодательную базу, регулирующую условия договорных отношений. Очень хорошо, что наше предложение услышали и поддержали в Минсельхозе", — подчеркнула она.
Заместитель председателя Ассоциации "Народный фермер" Бабкен Испирян подчеркнул, что основная цель данного предложения — сглаживание резких колебаний цен на продукцию АПК и, как следствие, снижение волатильности продовольственной инфляции. "Напомним, что в прошлые годы наблюдались скачки цен на ряд позиций. При этом обвинения за ситуацию необоснованно возлагались на сельхозпроизводителей", — добавил он.
"Законопроект ассоциация оценивает как важный шаг к системной стабилизации отношений между производителями и торговыми сетями. В частности, документ предусматривает обязательный переход на долгосрочные договоры с минимальным сроком действия — не менее года. Мы полностью поддерживаем такую позицию: фермерам критически важны предсказуемость сбыта и стабильность условий сотрудничества, обеспечение регулярного наличия отечественной продукции на полках", — подчеркнул Испирян.
——————"Это необходимо, чтобы отрегулировать спрос и предложение", — сказала Бобылева…… Бабкен Испирян подчеркнул, что основная цель данного предложения — сглаживание резких колебаний цен на продукцию АПК "————————
Пожождите, но вроде бы в рыночной экономике, в которой мы все работаем. -спрос определяет предложение?
Спрос на продовольственне товары определяется аппетитом и размером кошелька покупателя, отрегулировать его не всегда получается даже у Набиуллиной, не говоря о птицеводах..
Что до предложения.. его "фиксация" рано или поздно войдет в диссонанс со спросом, и что тогда?
Кто будет оплачивать разницу в рублях? Смотря в какую сторону качнется маятник, или производители или продавцы?.
А потом продавцам или производителям из бюджета в виде субсидии компенсируют разницу?
То есть покупатель все равно заплатит за колебания из своего кармана платя налоги в бюджет?
Хорошо, зафиксировали цену. но физические объемы продукции зафиксировать нельзя, существует тот же птичий грипп..
И что получается… спрос подвижен, объемы продукции подвижны… а цена зафиксирована!
Вам это ничего не напоминает из 90х прошлого века?
Невозможно долгосрочно зафиксировать на какую то одну группу товаров цену, назвав ее социально значимой, не зафиксировав цены на все остальные.
Ну вот маленький пример, смотрите на с придыханием говорят о льготах, где субсидированное удорожание по договору лизинга не превышает 10%,, называя это еще более широкими возможностями для обновления техники на выгодных условиях… и как это будет сочетаться с фиксированной ценой на продукцию птицеводов?
Чувствуете какой то диссонанс?
А теперь вообще о смысле этого вмешательства чиновников в рынок. Зачем туда лезть и что то регулировать? рынок подвижный живой, зачем его вообще фиксировать, если его колебания в среднеарифметическом выражении удовлетворяют всех?
Тот же пример с продуктом птицеводства- яйцом. Еще недавно цена была высокой, сейчас упала, затем непременно снова вырастет. Зачем ее цену фиксировать, если рыночные колебания сами фиксируют ее? Зачем искажать спрос и предложение? Ведь это то же самое что поворачивать реки, регулировать осадки и фиксировать среднюю температуру на планете.